提升画质只能靠堆摄像头？谷歌相机实力打脸：没优化好

不知道从什么时候开始，手机双摄已经彻底和拍照画质划上了等号，以至于一些千元机甚至不足千元的机型也纷纷装上了双摄。这其中有一些双摄机型确实拍照画质非常好，那对于手机来说，提升拍照画质真的只能依靠增加摄像头了吗？谷歌相机如今就响亮的打脸：用实拍样张告诉大家依赖摄像头是源于本该做好的优化做的不足。

最近大米评测就证实了这一点。他给小米MIX2这款手机装上了谷歌相机，把系统原本自带的相机应用替换掉。仅仅是这么简单的一个改动，却让小米MIX2的拍照画质大幅飞跃。要知道小米MIX2不仅仅是单摄手机，而且原本的拍照画质在旗舰手机里都不算是好的，甚至还招黑。

接下来编辑从大米评测发布的图片里抽取了可对比的部分，看看小米MIX2换用谷歌相机之后都发生了哪些神奇的变化：

上图左边用小米MIX2自带的相机，右边换用谷歌相机。可以看到同一场景下小米拍照“泛绿”老毛病得到了彻底纠正。

上图同样左边是小米MIX2自带相机，右边是谷歌相机。可以看到图像的宽容度大大提升，灯箱的细节得到了展示，原本暗处看不见的文字也清晰的显现出来。这像是同一个手机拍出来的照片吗？

OPPO Find X 波尔多红 全网通版 8G+128G

¥

去购买

为了保证在较小图片上也能看出明显差距，评价君选取的都是夜景，其实白天拍照画质也有很大不同。下面看看白天是啥样：

同样，上图左侧是小米MIX2自带相机，右侧是谷歌相机。最直观的感觉就是照片里“雾霾”都不见了，通透感大大增强，同时白平衡也有了变化。但还不止如此，把照片中间左侧细微部分放大，看看细节变化：

上图对比也非常明显，道路标志线和封闭公路的护栏都变得清晰可见，树叶也不再模糊成一团。

所以此时已经能够的出结论了，好算法能在不改变硬件的情况下提升画质，这还是没有做进一步适配和优化情况下的结果。接下来发几个横向对比，看看小米MIX2这么升级之后达到什么境界：

上边左侧是小米MIX2自带相机拍摄，右侧是小米MIX2加谷歌相机拍摄，下边左侧是三星S9拍摄，下边右侧是苹果iPhone XS Max拍摄。小米MIX2搭配谷歌相机之后虽然还是有差距，但有没有感觉DxOMark里拍照100多分的手机也不那么可怕了？

下图是小米同门对比：下左图是小米MIX2自带相机，中图是小米MIX2换成谷歌相机，右图是拍照项目拿下105分的小米8。可以看到中间的图除了多帧合成稍微拉偏了白平衡之外，其他也没什么可挑剔的了，高光得到抑制，细节也更清楚。

下图左边是小米MIX2搭配谷歌相机，中间是苹果iPhone XS Max，右边是华为P20 Pro。右边依然是秒杀全场的存在，但左边和中间两图差距很大吗？

这些对比也就彻彻底底揭示了手机拍照不好的根本原因：不在于SoC芯片，也不在于手机摄像头，完完全全是软件和算法的问题。因为谷歌“亲儿子”使用高通平台的关系，这种现象仅仅能在高通平台验证。但实际上推而广之，可以推测目前很多手机在拍照上都没发挥出硬件真正实力，包括如今的很多双摄手机都是如此。

HUAWEI/华为P20 Pro（CLT-AL01） 6GB+64GB宝石蓝移动联通电信4G手机

¥

去购买

早在双摄刚刚流行时，编辑也已经在文章中说过增加摄像头只是假象，提升画质背后是算法升级在发挥作用，看来到今天还是如此。只是对于很多厂商来说，改善算法要投入大量真金白银，没有一定技术储备的话，确实远不如增加一个摄像头划算。