最无脑的APU整机方案？2020版华擎DeskMi

这次更新的是一套APU整机安装作业，安装难度比以往的作业都简单了很多，毕竟这次只要从一套“准系统”开始，也就是从发布之日起讨论度就一直很高的华擎DeskMini A300。

在去年个人也装过一套APU，当时就考虑过A300这套系统，不过后面因为考虑需要保留升级扩展潜力，所以当时还是选了单独箱体的装机作业，这次作业也会结合之前的测试对比，看下ZEN、ZEN+两代APU的性能差距。

配置确认--目前最佳搭档R5 3400G

配置部分其实很简单，目前最佳搭档选择就是ZEN+版APU R5 3400G，所以其它配件也基本都是围绕它打造。常规搭配的话，搭配R5 APU 整套价格差不多3K或则和3K以内。具体差价主要看你存储部分的选择，还有散热器、无线网卡甚至前置IO扩展配件等小配件的选购。

虽然A300有些配件是需要选购的，但实际玩法方案比较流行，加上万能的电商，所以不少配件都是可以买第三方的，来节约成本。

如果担心对ZEN+版APU的支持，选购的时候可以注意看下包装上面有没有表示对3xxx系锐龙支持，目前2020版 A300出厂已经是最新P3.6版的BIOS，所以是直接支持最新的3400G、3200G。

CPU: AMD R5 3400G准系统：华擎A300内存：芝奇Ripjaws DDR4 8Gx2SSD：金士顿a2000 500G散热：利民AXP90无线网卡：intel AX200+天线套装配件：防尘网测试显示器：飞利浦329P9H

华擎这一代DeskMini A300、A310都算比较经典的性价比准系统方案了，不到2L的体积，最多可扩展4存储设备，愿意的话，当一台家用轻量级NAS也是没有问题的，所以确实非常适合用于客厅的HTPC使用。

其实在选择A300之前我也有考虑过银欣的VT02，同样是一个STX箱体，只不过目前唯一AMD平台STX主板，就只有华擎这个A300自带的主板，所以也就放弃了自己折腾，直接选择现成方案。

安装过程：对新手来说也是一种乐趣

A300的安装难度是真的不高，对比常规ITX甚至更大的ATX机箱安装过程来说，更多的其实是乐趣。这类箱体方案更适合称为“准系统”，除了布局设计跟大小以外，最大不同是厂商会给你设计一些安装程序设置配件的选择。所以你只要跟着厂商建议的安装步骤及配件推荐，操作即可。当然实际作业中我还是做了一些小调整。

1.散热器的选择

A300其实官方也有自带散热器，除了比较挫以外，也不是不能用。这套机子机主未来很久一段时间会懒得动机子，所以散热部分机主想要一步到位，毕竟未来再换高端风扇费钱不说，最重要还费力。所以这次CPU散热器花大银子上了利民AXP90纯铜版，不追求YY的话，也可以考虑普通版，便宜一百多。

而a300上AXP90的话要注意的地方就一个，就是AXP90会跟主板附带的供电散热片有兼容问题。解决方法一个是拆掉主板供电散热片（因为散热器是直吹，所以问题不大，不用担心影响供电散热），另外一个就是把原供电散热片替换为矮一点的散热片。

2.网络部分，最佳搭档intel AX200

能不能用最白菜的WIFI6无线网卡AX200？实战，是可以的，至少我使用的windows10环境很稳定，甚至没有一些人反馈的断流问题。几十块搞定支持最夯的WIFI6，也是另外一种幸福了。

而关于网络天线的安装，如果你对家里网络信号覆盖足够有信心，或者对无线网络只要求能用即可的话，可以考虑内置天线更简洁。我这边因为考虑到机主使用环境比较复杂，加上对网络信号要求高（要不就不会搞wifi6了），所以上了2db的外置天线，2db天线的大小也比较适合这机子，没必要上什么3、4db甚至5db的外置天线，除了碍眼一无是处。

3.防尘优化

这箱子针对防尘设计几乎等于无，所以我也针对性的做了防尘。主要是采购了一张防尘网，刚好外壳可以用磁石固定，所以防尘网可以罩在CPU风扇进风口位置，那个位置大小差不多是10.5*10.5，所以买一张标准12cm风扇的防尘网是基本刚好。至于其它位置，都是出风口，除非你机子不常用担心落尘的话，可以适当增加防尘网，要不会影响出风效率不建议增加。

4.最多可扩展4存储设备

其实这机子暂时是不需要安装2.5寸盘的，只不过有网友咨询2.5寸设备好不好装，实际用自带的线装起来还是很方便的，如果挂两块HDD，容量上限也算不错了。

主板本身正面跟背面各支持一个M.2设备，也算充分利用带宽了。SSD部分我这边选了金士顿的性价比型号A2000，是目前速度不错的性价比的NVMe SSD型号，且售后也有保证，官方附送了一个TT的SSD散热器，其实有点多余，因为这SSD实测不用散热器也不热。

背面SATA线固定跟笔记本主板类似，而且支持2.5寸厚盘。

锐龙AMD R5 3600 处理器 7nm 6核12线程 3.6GHz 65W AM4接口 盒装CPU

¥

去购买

实物有多小？跟常规NUC一样，愿意的话，真的可以每天带着通勤的那种。可能有些人会说谁会带着一台台式机到处跑？我记得在前x公司上班第一天，看到的就是同事打包公司的台式机准备带到外地出差，现场做工程作业，所以还是有人会有类似特殊的要求。当然业余跑工程作业对ZEN+这一代来说压力大了，不过你也可以选择intel版本的A310，那机子配置得当用作中轻度工作机是没问题的。

对比大小的是北冰洋，而收纳的那个包，是宜丽客的微单摄影包，本身就跟内胆包、餐包差不多一样大小，足以看出这机子有多小巧。当然外置DC电源确实挺烦，不过你可以考虑公司、家里各备一个电源。

性能测试—能不能超频？

做性能测试前首先还是先尽可能的优化下机子，毕竟这也是乐趣之一。一开始我尝试搜索a300可否超频，不过很遗憾，在新版bios之后，不管是CPU频率、GPU频率是别指望了超频（毕竟这小身板，如果加上超频估计损坏率会暴增），能超频的就只有内存频率部分，还要内存频率部分对整机的GPU性能提升也是挺明显的，所以这次加上了默认内存频率跟超频后内存频率的性能对比供参考。

内存这边是闲鱼淘了一套芝奇的Ripjaws DDR4 3000，这个频率对于这机子来说已经算比较高，对比DDR4 2400频率带来的性能提升是比较明显的。游戏部分我会单独详细对比下。首先是理论成绩部分，全默认对比内存超频跟对比R5 2400G的成绩对比，供参考了解。

理论成绩，主要是被功耗限制了，要不分数应该还可以更高点，也是如此，对比上一代2400G感觉就是常规提升

金士顿A2000的实际速度测试成绩

游戏部分--能玩哪些游戏？

APU能玩什么游戏？这个也是我关注的点。针对平台特性，所以我选了几款竞技型网游来测试，顺带简单对比下上一代APU 2400G的表现。测试内存是芝奇Ripjaws DDR4 3000 8GX2。

首先是理论成绩双通道DDR4 3000内存情况下，3DMARK GPU分数在3700左右（DDR4 2400大概3200分）

几款经典网游类型游戏在1080P情况下平均帧，除了TSI（吃鸡）设置最低画质，跟OW设置中等画质（100%渲染），其它几款游戏都是最高画质。如果要求玩一些MOBA类型游戏的话，APU确实已经可以满足。

实际游戏画面

两种内存频率下，一些游戏的典型平均帧对比，除了吃鸡平均只差1帧以外，其它两款游戏差距应该都算比较大，所以折腾APU内存频率能高就尽量高。

视频部分--搞定4K原盘解码

自己平时其实没怎么关注硬件解码这部分，不过最近有朋友开始咨询到相关问题，特别是对NUC这类“盒子”类型主机的解码能力感兴趣，所以这次我也测试了下这台机子的解码能力，主要针对的还是可否搞定4K原盘。

首先用DXVAChecker 测试监测了下 Vega 11解码功能，从支持规格里面看其解码能力还是不俗的

为了测试4K片源，所以测试的显示器选了比较高端的飞利浦329P9H显示器，这款显示器31.5英寸 4K超高清 采用LGD IPS屏，四边微边框，是一款定位比较高端的商用显示器。

实际测试来看不管是1080P或者4K分辨率，蓝光原盘、3D视频或HDR视频，这套机子的RX Vega11核显都可以搞定硬解码，核显占用率常规在50%左右。视频播放其实也是这台机子最大的用途。

网络部分--对WIFI6的支持

拖手机厂商的福，近期WIFI6讨论度明显高于去年，好像不上就落伍了一样。所以这台机子考虑到战x年，网卡部分也选了性价比爆表的AX200，整体费用大概增加了小一百。购买后对于是否兼容有点小忐忑，除了兼容以外，就是识别之后会不会有断流问题等。还好装好之后完美识别，当然如果担心兼容性的朋友也可以考虑9560、9260。

用于测试WIFI6网络是华硕的AX6600，采用博通的处理器，支持WIFI6以外，内置了高增益6天线（所以体型比较大），支持4X4 MU-MIMO跟2.5GbE端口有线接口，也是为了跟新一代intel桌面平台同步，所以可以实现2.5G 有线带宽。这样的速度表现有什么实际意义呢？ 基本是无线网络可以跑满主流HDD单盘理论速度上限，而有线网络可以跑满HDD组常规阵列（比如3盘组RAID5）的速度，所以如果你是对速度有要求的极限用户，或者SOHO族，新一代的WIFI6无线路由确实是可以好好考虑升级下，而且现在外网升级到500M或者千兆本身也不是什么特别的事情了。

因为内置了复杂的高增益6天线，所以整机体型已经跟A300差不多了，好处就是信号覆盖明显更好，百坪套房或者阁楼基本都可以用一套搞定，当然这套机子还支持AIMESH方便跟其它华硕机型实现无限漫游。

简单测试下这套网络组合的表现。性能测试选了AX6600 5G2信号（也是最佳信道），解锁160MHz。测试过程连接AX200最高可达1.2Gbps的传输速率，对比的是经典的R6900。连接NAS（东芝8T单盘，内部数据传输率可以达到240MB/s），AX200+AX6600极限无线传输速度大概跑到102MB/s，R6900极限大概可以跑到75MB/s，提升确实很明显，跟有线千兆传输基本一样。

办公应用--大概能做哪些事情

这套方案解决生产力可能不敢说，不过日常办公还是比较轻松的，毕竟4C8T，加上双通道16G内存跟500G SSD，不管是文档编辑，多窗口应用都比较轻松。当然我这边还是测试了下一些简单的图像编辑跟视频编辑应用，看下整机性能大概是怎样的一个水平。

以图像、视频编辑应用测试来看，这套方案的性能跟目前主流低压笔记本（4C8T)性能大致相等，受限的一个原因主板本身的功耗控制有点过于保守了，如果未来BIOS版本可以放开点的话，性能释放应该会好很多。

当然，只要你内存不是特别小，日常用于图像编辑是没问题的，视频编辑的话常规1080P剪辑会轻松点。

测试百张RAW图片导出大概耗时3分20秒，而10分钟的4K视频以H.264格式导出大概好像耗时20分钟。

散热测试—是否足够安静

散热效果怎样？我这边也测试了下A300自带的散热器跟利民AXP90。

其实A300自带的散热器除了长得一般以外，倒是比较安静，散热效果大致更好可以压制3400G；而利民AXP90效果也很明显，满载烤机温度比原装风扇低了十来度，配合风扇策略设置，可以有效缓解满载高转速情况。

不过我也注意看了下，A300比较可惜的，并不是根据温度来决定性能释放，所以两款散热器测试过程，前面一会都有一个高性能释放，随后功耗控制而降低到平稳，这可能也是因为厂商综合考虑到安全功耗释放范围导致（毕竟这是一台不到2L的整机），只能说未来版本的BIOS可以进一步释放了。

能不能通过PD诱骗线供电？我这边用ANKER的C100W+20V PD诱骗线组合，实测是失败了，替换了其它高功率的PD充电器也是如此，都是风扇能转但无法亮机，所以目前也不确定是主板问题还是PD诱骗线的问题，如果有人成功点亮的，也麻烦分享下具体配件。

整个装机体验来看，ZEN+这版APU对比上一代提升幅度有限，如果对CPU性能有更高要求的用户可能就要关注下后续ZEN2版的APU了。