宽屏幕终一统江湖，16:9的大放异彩

我们所看到的东西一定是根据时代的变迁而发生变化，石器时代，可能整天面对的都是满岩壁的壁画，而古代呢，古装服饰，笔墨纸砚，而新时代下的我们，看到更多的，那一定是各种各样的屏幕，手机屏幕，计算机屏幕，甚至那些广告牌屏幕。

而我们在观看屏幕的时候，它的长宽比我们又是否注意到了呢？如今主流的屏幕比例是16:9，而4:3的屏幕比例我们又是否听过？这种屏幕比也就是我们所说的宽屏幕，那为什么16:9的比例会成为如今的主流呢？

根据数据显示，人类眼睛向上与向下的视角各是60度与75度，水平向外的视角则高达95度。而屏幕的演变也一定是要符合人体眼睛的视觉角度变化，因此屏幕才进化成符合视觉的宽屏幕设计。此外，重要的信息大多在同一个水平面，比起上下左右等比例加大，增加左右宽度，更能有效率地提升单位面积的信息量。

宽屏幕对于我们的收视感来说一定是很合理的，但如果各种“比例”有知觉，那么它们一定忿忿不平，毕竟在比例的国度里，有更多知名的前辈，比如希腊建筑最爱的1.618黄金比例，伊斯兰建筑最常用的2.414白银比例。怎么说都轮不到16:9这个趋近于1.78:1的怪比例登场。

这就要从爱迪生谈起，1930年初，好莱坞拍摄电影时采用了伟大发明家爱迪生团队所制定的4:3比例，我们并不知道他当初为何使用这个比例，或许是技术上，或许是爱迪生的数学课本里也有很多(3,4,5)正三角形，让他爱上这个比例。

4:3比例问世后，不管是家里的电视，或电影院的大屏幕都采用这个比例。然而，电影院的老板发现他们必须提供一些特别的体验，才能让观众付钱进戏院。他们将脑筋动到宽屏幕上，推出各式各样的宽屏幕比例，带给观众不同于电视的视觉飨宴，其中最成功的比例是2.35:1。于是，很长一段时间这4:3与2.35:1并存，各自有各自的一片发展空间。

直到如今的计算机出现，而电视里又多了专门拨放电影的有线电影台，问题便开始浮出水面，如果我们看到那种让你以为屏幕坏掉，上下两大片黑色，只有中间小小一块有画面的情况出现，那就是用4:3电视看2.35:1比例电影的下场。

而这时，16:9的屏幕就跃上了屏幕比例的舞台，因为它能最有效率地显示4:3与2.35:1这两种不同比例的影片。用数学术语来说就是：16:9是能包含等面积的4:3与2.35:1的两个长方形下，实现最小长方形的长宽比的比例。

而使用16:9的屏幕看2.35:1的影片时，浪费的黑色部分与屏幕的比例是(屏幕面积-影片面积)/(屏幕面积)，化简后可得是1-y/x=24.8%。但要是用4:3的屏幕来看2.35:1的影片，这时候因为要让两边的长度相等，我们得到2.35y=1.33x的等式，化简后可得y/x比值为1.33/2.35，浪费的面积是上下两条，有高达1-y/x=43.4%的屏幕比例都是黑的。

反过来，要是用16:9屏幕看4:3影片，浪费的部分是1-1.33/2.35x根号(x/y)=24.8%，和看2.35:1的影片时一样。如果是用2.35:1屏幕看4:3影片，因为得让宽相等x=y，浪费的面积是左右两条，浪费比例高达1-1.33/2.35=43.4%。刚好和用4:3屏幕看2.35:1影片相同。

这就类似与两军对垒，却忽然杀出一条奇兵，并最终致胜，这场原本是4:3与2.35:1的屏幕比例之间的争斗，最后却不是由其中一方获胜，而是让一开始默默无名的16:9屏幕比例取得胜利。

这便足够说明成功的关键，有时不在于谁最优秀、谁先发制人，而在于谁最懂得兼容并蓄，让每个人都有发挥的机会，就能把握住时机，趁势而起。

创维酷开(coocaa)65C60

¥

去购买