节省桌面空间，明基BenQ ScreenBar Plus智能挂灯
手贱一时兴起组了套i7 8700K的台式机，本想着原来的老平台放闲鱼出掉回血，谁知道挂了很久还是没卖出去，拆散了卖也不知道卖到什么时候，想买整机的都是背着'关公刀'过来的，卖也卖不了多少钱，干脆不卖了，反正孩子上8年级很多时候也要用电脑做作业，省的到时候还要争来争去。考虑到大宝做作业及保护视力的双重需求，原来电脑上用的明基BenQ ScreenBar智能挂灯连电脑一起移到了另外的桌子上面。桌面没了灯光变的很不习惯，特别是晚上书房有灯，但是因为用的iKBC无灯款的键盘，有时候需要看个键位还得趴近了去看，就寻思着重新购买一栈台灯解决楼主面临的问题。
寻找了好久也没找到那个品牌有类似于明基挂灯这种即不占用空间又不会造成屏幕反光的台灯，桌面比较紧张普通带底座的台灯被我直接Pass掉了，绕了一圈又回到了原点，同时也发现明基的挂灯有了新款，价格方面相比刚上市的时候也有大幅回落，老款价格回到了800+。
新款的价格只比老款贵了几十块，在价格相差不是很大的情况下，楼主最终选择了新款的BenQ ScreenBar Plus，下面跟着楼主走一波，顺带了解下两者的差别在那里。
飞利浦酷恒台灯72007
去购买
一、开箱晒物
BenQ ScreenBar Plus的外包装跟上代产品总体变化不是很大，除了产品型号及渲染照片外，主打的功能项也是基本一致，最本质的区别主要来自于挂灯的控制方式做了重大调整，Plus增加了独立的桌面控制器。
背面是产品的安装识意图，安装上面还是较为简单的，按照说明很容易就能解决问题。
侧面的产品信息及获奖殊荣-台湾精品金质奖。
打开看到的就是BenQ ScreenBar Plus的全家福，相比BenQ ScreenBar多了一个单独的桌面控制器，配色上面也从黑色变成了银灰色，底部固定也从纸质变成了吹塑材料。
二、外观细节
可以看到二代产品的灯管部分尺寸基本一致，最明显的是BenQ ScreenBar（上）在中间部分集成了光线传感器及触控键，而BenQ ScreenBar Plus把控制部分单独独立了出来，整个灯管的结构更为简洁，材料方面二者使用使用了铝合金材质。
看下中段部分的区别，BenQ ScreenBar集成了触控键及光感应器，而BenQ ScreenBar Plus则更为整体化，电源部分两都都使用了Mirco-USB接口，当然控制方式的区别，两者的线并不通用。
两个端面，尺寸是一样大的。
明基的这两款灯最大的二个特点都集中在灯管上面，第一个是在光源的选择上面，使用了冷暖双色的贴片LED，所选的光源通过了IEE频闪及欧盟蓝光双重标准认证，第二个就是光源的结构设计采用了非对称光线路径设计。
看下官方页面上的图片讲解，比较好理解，非对称光线路径的照射具备一定的方向性，内侧的光线可以平行与显示器，不会有光线照射到屏幕，当然就不存在反光的问题。
同时在大半年的使用中，楼主也发现BenQ ScreenBar的灯源前部开口较小，抬头的时候眼睛也不会直接看到光源，对减轻眼部疲劳很有帮助。
相同的结构，不一样的配色（上面黑色的为BenQ ScreenBar），目测二者用的LED光源应该是一样的。
灯具的安装采用了重力枢轴夹的结构，这种结构带来最直接的好处就是台灯没有了传统的灯具底座，悬浮安装的挂灯能够节约很大一部分桌面空间。
两代产品采用了相同的结构。
BenQ ScreenBar Plus最大的改变就是把控制部分移到了单独的桌面控制器上面。一个重极简、一个重控制，如何选择就看大家对桌面的态度了，想要完全不占用桌面空间就选择老款的智能挂挂灯，如果喜欢方便及仪式感就选择BenQ ScreenBar Plus。
偷个懒，直接从官网上找了张桌面控制器的结构说明，虽然控制器的形态不一样，但是最终达到的目的跟BenQ ScreenBar是一样的。
连接控制器的线材也是做了特殊处理，一头插USB电源，再通过桌面控制器后才会连接到主灯上面。
三、使用体验
从BenQ ScreenBar转过来，再使用Plus版，上机效果完全是一样的，特别是桌面紧张的情况下，BenQ ScreenBar系列挂灯的优势更加明显。从实际体验情况看，BenQ ScreenBar和BenQ ScreenBar Plus两者最大的差别个人认为主要还是集中在操作方式上，BenQ ScreenBar Plus在操作便利性上比上代产品有大幅提升。
挂上去的样子，结构比较稳定，夹持范围也是较为理想，楼主家二台明基显示器、一台Dell显示器都在可夹持范围以内。
重力枢轴夹跟灯管之间，留有正负10度的旋转角度。
正负10度旋转角度下光源的角度变化，楼主这个书桌宽是80CM,稍微调整下就能够照亮显示器前面的空间。
BenQ ScreenBar Plus的开关机键集成在旋扭上面，单按就能开机（关机），手感不错，比BenQ ScreenBar需要站起来才能操作方便了不少。当然实际使用的话楼主会把挂灯直接插在主机USB口上面，这样子陪随着主机的开关机，挂 灯也能够同时点亮或关闭，少了开关机的动作。
借助照度机，位置调整到离光源40CM左右的位置，切换到手动调整亮度，实测照度范围约为500-1800Lux左右，功率不大亮度还是相当可以的。
色温方面，BenQ ScreenBar Plus支持8段色温调节，从最低的2700K暖黄到6500冷白可以方便调节，当然实际使用的话楼主会选择自动调光模式，由BenQ ScreenBar Plus根据当时的环境光自动调整到较为合适的500Lux，即方便又较为正确。
关了显示器后，看下反光情况，可以发现BenQ ScreenBar Plus的光源除了照亮显示器前面的区域外，几乎没有光线照射到显示器上面。
俯拍一张，BenQ ScreenBar Plus的光源比较柔和，自动模式下面亮度也能较好的照亮显示器前的整个桌面。
四、写在最后
从实际使用情况看，BenQ ScreenBar Plus跟同胞兄弟BenQ ScreenBar比，主要优势还是体现在操作的便捷性上面，跟友商的产品比，好吧暂时还没发现有同类产品出现。
优点：
1、创新的结构，解决了传统台灯会过多占用桌面空间的问题，特别适合桌面紧张的用户
2、非对称光学设计，不会造成屏幕反光
3、采用了桌面控制器后，操作上面更加的便捷
4、可操作性较高，比如光线的投射方向、冷暖色温、亮度等
5、自动调光较为方便，开启自动调光后，无需再人为干预就能恒定在500Lux左右
6、通用的USB口供电，接电比较方便
缺点：
1、多了桌面控制器后，桌面又多了一条线
2、价格小贵
