威胁人类健康？5G：这锅我不背！

只需要一秒钟，就能下载一部高清电影，速度是4G网络的100倍。作为新一代移动通信技术，5G可以实现更高的数据传输速率、更短网络时延、更多的节点连接，并将在大幅提升移动互联网业务能力的基础上，进一步拓展到物联网领域，开启万物互联时代。

　　目前，世界各国都在加快推进5G商用进程，不过，最近一段时间以来，有关5G是否会威胁人体健康的话题持续升温，引起了人们的极大关注。之前瑞士就有数千民众发起抗议，要求抵制5G基站网络建设。他们担心5G基站辐射强、耗能大，对身体有害。

　　同样对5G基站存在质疑的还有搜狐CEO张朝阳。他曾表示，5G基站密度极其高，因为是毫米波，这么微波的、高频率的、几千兆的赫兹，对人的身体危害很大。在这种电磁波下，会对水分子和氧的一些震荡频率可能会产生共振。所以，他希望在享受5G带来的科技进步和方便时，也要关注电磁波对人体的影响。不过，当再次谈到5G辐射时，张朝阳却改口表示，5G基站辐射很小对人体没什么影响。

　　那么，5G究竟会不会危害人们的健康呢？

　　纵观移动通信技术的发展，从2G发展到3G到4G，再到现在的5G，我们发现，人们对辐射的担心却从未消除过，而5G只不过是这数十年来关于辐射危险新闻中的最新版本。并且，从Wi-Fi的健康风险到智能电表，我们也看到了各种各样的争议。例如，电磁辐射超敏反应是一种假想的疾病，某些人在手机和Wi-Fi等辐射存在的情况下会出现头疼、关节疼以及神经衰弱等症状。尽管有些人声称这种敏感的症状持续了至少30年的时间，但通过系统的科学审查发现，这些人无法分辨他们何时处于电磁场中。因此，电磁辐射超敏反应并没有得到世界卫生组织的认可，更多的被认为是一种心理上的疾病。

　　需要强调的是，在我们赖以生存的环境中，辐射是无处不在的。通常来说，按照辐射作用于物质时所产生的效应不同，人们将辐射分为电离辐射和非电离辐射两类。

　　1、电离辐射：是指能使受作用物质发生电力现象的辐射，它会破坏生理组织，对人体造成伤害，这种伤害一般是具有累积效应的，像X射线、核辐射都属于典型的电离辐射;

　　2、非电离辐射：是指能量比较低，不会引起物质电离，一般也不会破坏原子或分子结构的辐射。它主要以热效应的形式作用于被照射物体，对人体也几乎产生不了有害影响。通信基站所发出的无线电波，属于非电离辐射的电磁波。

　　可以说，在大多数人的认知里，辐射是一种严重影响健康的存在。对此，耶鲁大学神经病学助理教授Steve Novella指出，使用辐射一词是具有误导性的，这让人们想到想到了绝对会造成损害的电离辐射，但是非电离辐射不会引起DNA损伤或组织损伤。

　　此前，中国工程院院士邬贺铨就曾表示，5G网络传输速度的提升，并不是依靠加大5G基站的发射功率，而是依靠扩容传输带宽而获得。在发射频率标准上，5G基站与4G基站的标准相同。根据各国制定的移动通信基站辐射标准，日本和美国的标准是小于600um/cm²，欧盟的标准是小于450um/cm²，而我国要比其他国家严格很多，标准是小于40um/cm²。

　　可能有很多人不理解这些数字的含义，以太阳光照为例，根据物理学家的计算，地球上太阳光的辐射功率面密度大约是100,000um/cm²，也就是说，在我国的标准中，基站辐射的强度还比不上太阳光照射强度。

　　也许有人还会问：由于5G的频率更高，穿墙能力很差，为了让5G网络有更好的覆盖，除了要建设大量的宏基站，还要在灯杆上安装微基站，会不会使辐射增强，对身体造成伤害呢？答案当然是否定的。

　　事实上，基站的密度越大，基站发射的功率就越小。与此同时，与基站越近，手机的发射功率越低，电磁辐射也就越低。基站建得越多，人受到通信设备的辐射反而越小。

　　总之，5G辐射不会对人体健康造成伤害，所以，我们也不需要有太深的戒备心理。随着5G时代的到来，人们可以享受到更多的便利和更好的体验。因此，不必惧怕5G辐射，我们要做的就是好好享受5G时代给我们的生活和工作带来的惊喜和变化。