三星终于转向OLED！未来电视终成定局？

近日，三星显示终于表态，将在8月停止生产现有的显示器面板，并转为OLED生产线。业内普遍认为，三星的转向，让电视技术的未来渐趋明朗。

在此之前，关于未来电视将走向何方的所有争议，都集中在OLED（iPhone X/XS就是这种）和QLED（也就是所谓量子点）两种电视技术上。谁能领衔电视行业的趋势，成为下一代电视显示技术的主流，在三星“投票”之前，尚不明朗。

（OLED，全称“有机发光二极管”）

没办法，每个行业总有这么一两个大佬，可以凭一己之力影响行业的未来。如今的汽车产业，也是单靠两个“田”（丰田、本田），就撑起了油电混动技术，与纯电动、插电混动鼎足而立。

OLED、QLED还有各种[X]LED，傻傻分不清楚

可是，如果我们打开三星官网，会发现他们家的电视，清一色都写着“QLED”，这是怎么回事？要知道，QLED技术还处于刚刚起步阶段，业内普遍认为，现阶段离至少还需要花10年以上，才能实现商用化。

这就是为什么我们说，OLED和QLED是未来，因为确实很遥远：QLED做不好，OLED量产难。

(三星官网上的所谓QLED电视 并非真正的QLED）

简而言之，三星的QLED根本不是真正的QLED，而LED加QD技术，完全就是两码事。三星搞这套欺诈营销，从一开始就没打算遮遮掩掩。但是，当然LED加QD这个组合，也有它厉害的地方。

QLED和OLED之所以是未来，相比过去，最本质的区别在于，两者都是——

不需要额外光源的自发光技术

不需要额外光源的自发光技术

不需要额外光源的自发光技术

重要的话讲三遍！！！

说得再形象点，QLED和OLED的像素都是“活”的——OLED里面的这个“O”就是有机的意思。而其他技术的像素可以理解为“死”的，需要LED（也就是背光灯）做光源。

OLED太火，于是成了热点；但凡热点，就有人蹭。目前市场上什么ULED、GLED，各种[X]LED层出不穷，故意与OLED叫法接近，营销套路多得很，搞得消费者一头雾水。

这些[X]LED相较传统液晶电视，都有进步之处，但记住了，只有OLED和QLED两种技术，发生了本质的进化。

市场现状

OLED电视自2013年首次推出，就统治了美欧日等发达国家的高端电视市场。IHS数据显示，2018年OLED电视销售额达65.3亿美元，去年全年的增长率达58%。

而中国，全球最大的电视市场，OLED电视在这里的表现也相当抢眼。

2016年，中国OLED电视销量为7.28万台；而2018年只花了三个季度，就干翻了这个数字——11.48万台。增长势头之猛，仍在持续。

目前，全球有15家电视厂商加入了OLED阵营，预计未来五年，全球OLED电视占比将超过10%。

其中，已经有7家主流电视厂商在中国市场推出了自己的OLED电视产品，其中包括长虹、飞利浦、海信、康佳、LG、索尼等主流电视厂商，一向嗅觉灵敏的国产厂商，还真不少。

前一阵，LG 还联手七大电视厂商，狠狠推广了OLED一波，为什么？看了这张电视战力天梯图，你就懂了。

(说好的索尼大法呢）

Rtings网上的这张表，解释了LG为何如此上心——率先抢滩登陆，稳坐头排；又反映了OLED对传统LED碾压态势——排名前八的同学，全部选用了OLED“教材”。

你也许会说，三星既然厉害到能用旧技术挤进前十（那不然干嘛叫大佬），早用OLED不就完了么？科技行业，最掣肘自己的，终究还是自己啊。传统行业做得太舒服，在新技术面前，拒绝改变而把自己作（zuō)死的例子，太多了。三星这，还算是老实的。

尾声

作为全球最大的电视厂商，三星对传统液晶电视的坚守，曾让OLED电视的未来之路充满悬念。此次转向，对OLED阵营无疑是巨大的鼓舞。但由于产能等问题，传统液晶电视在短期内，仍然是主流。

回顾电视行业的历史，其实技术争鸣一直都存在。在电视产业发展的每一个阶段，大家对不同技术一直有着不同观点。

比如，在产业发展早期，业界曾争论，到底是使用背投技术还是大屏技术，最后背投退出，尘埃落定；后来，随着液晶电视逐步解决了良品率问题，等离子电视也被市场淘汰。

如今，到了“后液晶时代”，电视行业面临新的争论——到底是选择OLED还是QLED来替代液晶屏？