屏幕拉长后的HTC U11+，看见了回到第一梯队的曙光

一台手机的使用体验，不是由某个单一部件性能决定的？我可不这么觉得，因为这句话的理论完全没法解释我对HTC U11+的看法。早前在刚摸到HTC U11的时候，我觉得这手机在2017年浑身弥漫着过去的陈腐气息。但HTC只是给这款手机换了块屏幕，便脱胎换骨，让我爱不释手。就换块屏幕，就有如此魔力？

没错，因为从外观设计给人的感觉上说起来，HTC U11+是个“完全体”。在它之前推出的HTC U11，像是一台匆匆从设计稿转化为产品的东西。正面偏低的屏占比，加上位置与造型都堪称怪异的指纹识别按钮，都让漂亮的玻璃机身失色不少。不过话说回来了，即便是搭载了这样一块18:9的屏幕，我也不太愿意将HTC U11+称为一款合格的“全面屏”手机。在换用更修长的屏幕后，HTC U11+只是稍微提高了些屏占比，机身四周的边框在点亮屏幕后依旧相当明显。上下边框的长度依旧相当可观——甚至将U11的指纹识别模块强塞进去，都还能留下剩余空间。

好，既然屏占比表现不咋地，那这块6英寸的Super LCD 6显示屏本身怎么样呢？三个字：棒极了。甚至单为了这块屏幕的素质而去买HTC U11+，都是绝对可以理解的。在这个OLED屏幕大行其道的当下，一块高素质的LCD屏幕甚至可遇不可求。若是想要顶级的LCD屏幕，同时搭配顶级的硬件配置，那就更稀少了。确实，这市面上不缺高素质LCD屏幕的手机，比如LG G6和索尼Xperia XZ Premium。LG G6屏幕虽然绝赞，可硬件配置还是去年的期间水准。索尼Xperia XZ Premium硬件配置赶上来了，可在日常使用和第三方视频、阅读APP中根本无法充分享受那块屏幕的4K物理分辨率。觉得我忘了华为Mate 10？不然，华为Mate 10虽然同时满足“好配置”和“LCD屏幕”两个条件。但那块屏幕的发色实在是太浓，因此在我看来观感不合口味。

所以从某种意义上来说，HTC U11+可能是市面上唯一一台同时满足“高素质LCD屏幕”、“顶级硬件配置”这两个要求的18:9屏幕手机。在HTC U11+的这块屏幕上浏览网页阅读文字，那种清晰锐利的爽快感觉，是再怎么顶级的AMOLED显示屏都给不了的。为啥？自然是因为HTC U11+这块LCD屏幕的每一个像素，都拥有3个完整的红绿蓝子像素（RGB）。而目前市面上普遍采用的AMOLED显示屏则采用Pentile子像素，在显示中文字体时，边缘的精细度自然不如LCD屏幕。

实在要给HTC U11+的这块屏幕挑个刺，那便是其存在的轻微“拖影”毛病。当然和之前我手上的索尼Xperia XZ1比起来，HTC U11+的屏幕拖影现象算是非常轻微。不过某数码产品圣手曾经表示在寒冷情况下，HTC U11+的屏幕拖影会变得比较明显——也是可惜敝司人手和设备有限，无法详细测试啦。在屏幕以外，HTC U11+给我的感觉基本和HTC U11完全相同——毕竟这二者最直观的区别只有屏幕。这也就意味着HTC U11继承着那套算不上漂亮精致的用户界面，虽然这套由Android 8.0原生元素和HTC Sense元素瞎**混搭而成的东西用起来没啥硬伤，但实在难看得紧。

举个例子来说，HTC U11+就连原厂的那套应用图标都泛着华为EMUI的既视感，活脱脱的中老年审美。在主页底部的dock中，那个代表着应用抽屉的小图标甚至都没有和旁边图标居中对齐。那个翻页时钟甚至还是超经典的HTC设计，看起来没毛病可和其他的UI就是格格不入。另外在日常使用中，我还发现HTC的中文字体看起来略显“怪异”。确实当前使用的中文字体确实不妨碍年轻人的正常阅读，可偏细的笔画及较为紧凑的“中宫”却会给眼神不好的中年人（比如我的父母）带来麻烦。我的父亲在拿到这台手机读第一条新闻时，就说这手机屏幕不够清晰，直接失去了阅读的兴趣。还好，HTC U11+支持全局主题和图标更换，能够一定程度上缓解这台手机用户界面的审美灾难。至于字体方面，HTC的官方主题商店却并没有太好的可供选择，有动手能力的用户还是自己寻求别的方法更换算逑。所以在我们看来HTC接下来很需要做的，反而是去设计一套漂亮的用户界面及中文字体。毕竟最早HTC为粉丝们所称道的，正是那套HTC Sense UI啊。看似没变，实际……也基本没变

“但无法否认的是，在金属机身已成主流的现在，在普及全面屏的号角吹响时，HTC U11缺乏视觉诱惑力。那有存在感的屏幕边框、厚实的机身尺寸、不居中的Home键等细节，都被同时期的旗舰们给比下去。试问已喜欢长腿细腰的现代人，又怎么能够接受唐朝时的审美设定呢。”HTC U11+的产品经理大致是ZAEKE知客的忠实读者，或至少是冯老师的万千粉丝之一。因为当我翻开由冯老师执笔的HTC U11评测时，以上一系列被他列为缺点和不足的东西，居然都在HTC U11+上“改正”了。

你不喜欢U11没居中的指纹？那我干脆放到后面居中对齐。你不喜欢U11偏低的屏占比？那我不增加机身尺寸放个全面屏。你不喜欢U11厚实的机身？那我索性把电池容量提到4000毫安时大关，用强劲的续航来让你接受机身的厚度。好吧最后一个其实有点牵强，可HTC U11+的机身外观三围乃至重量，就是比U11更能让人接受。更何况HTC本次还推出了超有创意的半透明外壳款，那逼格起码得有两三层楼那么高呀。

顺便，还记得当初被我们斥为“鸡肋”的Edge Sense么？HTC也意识到了这点，将其以Edge Launcher取代。如今挤压U11+的边框时，它可以弹出一个小型的App抽屉，用于快速开启常用App、编辑日历项或是开关Wi-Fi等连接性。放上几个常用App，也比在桌面堆满快捷方式优雅得多啦。当然长短握持触发的动作可以完全自定义，专门用来开启某一App也是可以的哟。至于HTC U11上那颗曾经登顶DxOMark拍照排行榜的UltraPixel 3相机，换上全面屏的U11+自然不可能丢下。这颗相机里有着1/2.5英寸，支持全像素双核对焦的CMOS，也有有F/1.7光圈和光学防抖加持的镜组。我们当然不是参数党，可从绝对意义上而言，参数基本可以看作疗效的有力保证。有着曾经DxOMark 90分（旧的评分体系下）的成绩背书，那么放之四海也不该被小瞧。那曾经的90分，如今在旗舰手机换了一茬后是个什么水准呢？

这么说吧，HTC U11+的拍照品质虽然依旧称得上顶级，却不值得大吹特吹。因为它原地踏步的拍照品质，和竞争品牌下半年的旗舰们比起来已经战斗力不足。在别家拿88分的时候HTCU11拿下90分确实是件非常牛逼的事儿，可如今大家陆陆续续拿了91甚至更高的分数，那么HTC U11+还拿90自然就落于人后了啊。另外，以我对一款国际品牌旗舰手机的标准而言，HTC U11+的拍照体验没有做到我满意的程度。若将iPhone上简单轻松随手拍作为100分的黄金标准，三星Galaxy S8能拿到90分，HTC U11+可能就只有80分。

没错，HTC U11+的相机表现确实如同HTC U11一般优秀，我对它的白平衡、色彩甚至画面细节都毫无怨言。甚至在室内光线下，HTC U11+的白平衡准确度能把iPhone X暴打800个来回。可HTC U11+不论是相机启动速度、拍照保存速度还是在图片和视频拍摄功能间切换的速度，都显著比Galaxy S8、iPhone X更慢。HTC U11+在照片和视频模式之间切换用时甚至在1秒以上，期间屏幕直接一片黑。IPhone X虽然快不了太多，但好歹有个毛玻璃过渡动画稍微安慰下我。

这还没完，为了更方便地随手抓拍，我日常使用中都是跳过解锁阶段使用Edge Sense开启U11+的相机。但是在不解锁手机的前提下，HTC U11+无法删除任何一张照片——甚至是刚拍摄的也不行。若是想要删除那张我不满意的照片，我必须退出相机，解锁手机再打开图库或是相机进行操作……这是何苦呢。别会错意，HTC U11+的成像品质依旧可以和当下的顶级旗舰们一较高下，它在发挥全部实力时甚至比97分的iPhone X更厉害。但是HTC U11+拍照时给我的感觉实在是不够好，就好像坐着一台特别颠的车前往我的目的地一般。所以接下来如何让用户舒舒服服地拍出好照片，应该是HTC需要努力的方向。更何况在如今这个双摄大行其道的时代，HTC U11+这颗单摄像头在噱头上已经落了下风。可能市面上能把这颗单摄彻底打趴下的双摄模组少之又少，可U11+确实和“人像虚化”、“光学变焦”这种听起来高大的词汇无缘。既生瑜，也生亮

在不大幅度改变外观的前提下，同时将一款传统造型手机和“全面屏”造型手机放在一起卖是个很需要勇气的事情。谷歌的Pixel 2系列这么干了，HTC的U11和U11+也这么干了。但这么做的结果很简单——非“全面屏”的那台机型，最终都会变成接近无人问津的下场。哪怕是智能手机消费市场相对理性些的欧美地区，对Pixel 2系列两兄弟的关注度都集中在有“全面屏”的Pixel 2 XL上。哪怕向来敬业的The Verge和Engadget，都懒得给Pixel 2写一篇单独的详细评测。

在HTC的阵营中，这个道理更加明显。能让HTC U11坟头草两米高的不是别人，正是HTC U11+。HTC U11+更漂亮、续航更好、喇叭声音更大（其音质和音量甚至让一些蓝牙音箱自愧不如），并且内置的Edge Sense更有实用价值——当然最后一点HTC可以通过软件更新的形式给U11倒是。从一开始我也认为HTC U11+有“炒冷饭”之嫌疑，但是这种看法却随着我与它相处而烟消云散。这台手机是过去几年中最完美的HTC手机，若是HTC能在用户界面这方面多下些功夫，也许我会彻底抛弃一旁的Galaxy S8吧。

HTC U11+ 皎月银 128G 移动联通电信六模全网通 双卡双待

¥

去购买