美媒称“澳葡萄酒业毁于中国”引争议

1.指责中国葡萄酒行业从中作梗？

根据CNN原文报道，澳洲葡萄酒对华出口受阻与质量无关，而是因为中澳两国外交矛盾恶化，中国对澳洲进口葡萄酒征收高额关税，致使澳洲酒商耕耘了几十年的市场被毁于一旦，损失惨重。该文表示许多澳大利亚葡萄酒商表示高关税是中国对澳大利亚呼吁调查COVID-19新冠病毒的政治报复，他们并不因此责怪莫里森政府，认为其已经尽全力与中方进行交涉，尽管文中一位被采访酒庄主表示澳洲政府“或许可以用更外交的方式来处理其对新冠病毒调查的呼吁。”

不过，CNN报道表示，也有一些澳葡萄酒制造商将责任推给了中国，认为澳葡萄酒在中国销量骤降，是中国葡萄酒行业从中作梗。这类澳洲酒商声称，中国葡萄酒行业由于担心澳大利亚葡萄酒越来越受欢迎，所以被迫采取行动。文中指出，2015年至2019年间，中国国产葡萄酒产量萎缩了61%，澳大利亚对中国的葡萄酒出口却同期增长了一倍多。因而，中国酒业协会将矛头直指澳大利亚，声称澳大利亚葡萄酒的低价正在中国“损害国内葡萄酒行业”。对此说法，澳大利亚国家酿酒葡萄和葡萄酒生产商协会，以及澳大利亚葡萄和葡萄酒公司在回应中表示，中国国内葡萄酒行业的低迷不应归咎于澳大利亚进口。该报道还援引International Wineand Spirits Research的分析称，中国本土葡萄酒“受到上世纪90年代和本世纪90年代急于增产所引发的结构性问题的困扰，这些问题包括成本高、土壤和气候不适宜、产量过多、质量和形象差。”报告称，中国本土葡萄酒行业没有能力满足国内消费者对“高品质葡萄酒”日益增长的需求，并补充说，其他国家向中国出口葡萄酒的数量和价格都高于澳大利亚。澳大利亚新南威尔士的天瑞酒庄（Tyrrell's Wines）的庄主Bruce Tyrrell在接受CNN的采访中表示：“看到中国国内葡萄酒的销量开始下降，中国葡萄酒市场就开始说，‘把这些血腥的澳大利亚酿酒商赶出我们的市场吧’。”

他补充道：“我肯定我的回答是，‘酿造更好的葡萄酒。’”言下之意即，中国葡萄酒生产者没有能力满足本国消费者的需求，却蛮横的将澳洲酿酒商赶走，所以他劝告中国酿酒商应该把精力放在做好自己的本职工作上面。

2.“中国消费者”才不会是最大的输家...

然而，天瑞酒庄的庄主BruceTyrrell还在CNN的报道中表示，虽然中国已经占到了他业务的25%，但他的酒庄现在已将中国视为一个非市场（non-market）。并且说，如果有人问他谁会成为这场危机中最大的输家？他会说是“中国消费者”。

然而，一位北京酒商在接受CNN文章采访时表示，澳洲酒受阻并不影响他的生意，因为同样出产自南半球的智利葡萄酒可以轻易取代澳大利亚葡萄酒– 同样具备价廉酒美的属性。我们也看到在澳大利亚葡萄酒折戟中国市场之际，其他国家已经开始“摩拳擦掌”，就南非葡萄酒行业而言，尽管受新冠疫情重挫（多次实施“禁酒令”），但在过去3个月，南非葡萄酒在中国的出口量跃升了50%。（路透社2月10日报道）。所以，痛失中国葡萄酒市场绝非如BruceTyrrell所说是“中国消费者的损失”。

3.澳酒商反思：未来将避免严重依赖中国或任何单一市场

相关数据显示，澳大利亚是世界第五大葡萄酒出口国，葡萄酒相关产业每年对该国经济的贡献高达350亿美元。2020年全年，澳洲对中国的葡萄酒出口下降了14%，而自2020年12月份开始，对华葡萄酒出口“几乎降到了零”。为了减少损失，一些澳葡萄酒商正在积极地寻找中国市场的替代者，但其他国家根本没有像中国市场这样强劲的购买力。况且受新冠疫情影响，国际旅行受阻，所以眼下很难找到新的买家。

通篇研读文章后，不难发现原文作者采访了多位澳大利亚葡萄酒酿酒商，单方面的反映了澳洲酒商的心声。尽管文中也提及作者曾试图采访多位中国葡萄酒生产者，但都因“话题太敏感”而遭到拒绝。直到这篇长文的最末未，我们才看到一位澳洲酒商的反思，Tahbilk Group酿酒师和总裁Alister Purbrick表示，在未来，澳大利亚葡萄酒制造商不太可能让自己如此严重地依赖中国或任何单一市场。是的，把所有的鸡蛋放在一个篮子里本身就是一种短视的赌徒心态。与其卖惨哭诉，不如多从自身反思，并在未来发展过程中引以为戒。