钧瓷专家揭秘：钧窑始烧年代，考古发现的早期钧窑器物

考古发现的早期钧窑器物。

尽管迄今尚未发现北宋时期有可靠纪年的考古单位中出土钧瓷，但却有一批考古单位中出土了钧窑瓷器，与钧窑遗址最早地层中出土器物的形制、胎釉特征和装饰相同，值得注意。这些材料包括了河南中西部地区发现的一批窖藏和部分墓葬、遗址中出土的钧瓷。关键的问题是对这些考古材料的时代判断。

第一，窖藏文物。主要有河南方城县窖藏、登封窖藏、禹县白沙水库窖藏以及禹州市西关窖藏等，另外，汝州市汝瓷博物馆还藏有一批这种早期钧瓷，从保存状况看也应是窖藏出土。这些窖藏都出土了十几件或数十件成批的瓷器，且都出土具有早期面貌的钧瓷。尤其是方城发现的窖藏，从出土的天青釉和青釉瓷器的器形和胎釉特征看，与刘家门窑早期地层出土的器物完全相同，应就是刘家门窑早期的产品。对于这批窖藏，一些学者将其断为金代。笔者以为，这个问题应从两个方面看。

花瓶钧瓷冰裂纹陶瓷花瓶酒柜电视柜办公室装饰工艺品客厅摆件

¥

去购买

从我们发掘、整理的材料看，钧窑的生产继承性很强，我们将所有遗物分为五个时期，但有些器形自始至终变化不大，只能根据一些细微的变化来判断时代，正因为如此，人们常常用较晚期的器物与早期器物对比，也具有一定的相似性。但如果细致观察，并加人胎釉特征和工艺特征，是可以看出其差别的，有学者将这些窖藏器物与双城县兰棱镇金代窖藏对比，就出现了这样的问题；另外，长葛县石固也曾发现过一个窖藏，出土了三种6件钧瓷。

这几件钧瓷与刘家门第二期地层中出土的器物相同，加之窖藏出土的六铁釜，此窖藏属金代后期无疑。然而，由于发掘者亦将此窖藏定为北宋，因而人们便将长葛窖藏与另几个窖藏一道讨论，否定了长葛窖藏属于宋代，似乎另几个窖藏也都成了金代的了。还有一个原因，长葛窖藏中出土了二种4件钧瓷洗，采用了裹足支烧和裹足刮釉工艺。这种工艺的确在北宋末期流行，但是，根据发掘资料，洗是一种很特别的器物，一直精工细作，直到元代后期才不使用裹足支烧法。因此，出现裹足支烧并不意味着其就是最早的器物，就是北宋的。