6000元的尊严之战 三大旗舰电视谁能笑到最后？

【PConline 横评】奥维云网数据显示，今年前十个月，国内彩电整体销量为3707万台，同比微增1.3%；销售额则为1162.4亿元，同比下降7.5%。今年的电视市场，依旧是不太景气。我们身边可以明显看到的现象就是前两年异常火爆的互联网电视在今年基本哑火了，除了个别品牌活的还算滋润除外。

当然这对彩电行业并不一定是坏事，在脱离了“价格战”模式后，现在的电视厂商又回到了传统“画质”上的对抗以及整体品质的提升。虽然彩电整体市场较为低迷，但是高端市场整体还是有所增长的。这对于品牌今后的战略制定也许能提供方向上的考量。

基于此，我们PConline今年电视的年底横评挑选了三款国产55寸旗舰电视。它们分别是海信H55E9A（2018年6月上市），TCL 55C7(2018年9月上市）以及创维55Q5A（2018年3月上市），价格在6000-7000元左右。55寸依旧是现今消费者挑选电视的主流尺寸，同时海信，TCL和创维也是现今彩电市场的前三甲，在现在不景气的彩电市场都保持了增长。估计很多消费者也想知道这三大国产品牌的旗舰电视都表现如何，又有什么区别。

外观颜值大比拼：各有特色，难分伯仲

人要衣装，佛要金装，电视机除了给予人们畅快的大屏影音体验外，还肩负着客厅门面的职责。过年了，亲朋好友又要来串门叙旧了，你说需不需要一款高颜值的电视来衬托你家的“富丽堂皇”以及主人的品味呢？

海信H55E9A：独特天鹅颈外观吸睛 金属质感明显

作为今年世界杯的首席赞助商，海信在夏天推出了多款世界杯定制电视，这款海信H55E9A就是其中之一，E9也是海信电视主打电商的高端旗舰。电视正面看过去最有辨识度的就是底座了。这款电视采用天鹅颈式的金属底座，在阳光照耀下泛着银白色的光辉，给人非常强烈的金属冷冽感，非常适合现代化的家居环境。

在电视的左下角还有世界杯相关字样显示，纪念意义相比较其它两款电视要更胜一筹。除此之外，三向无边的全面屏设计以及超窄边框都给这款电视带来了非一般的质感。整机的做工以及一些细节的处理上都是非常扎实的。

TCL 55C7：定制哈曼卡顿分离式音箱抢眼

这款电视最让人印象深刻的就是电视前面庞大的分离式哈曼卡顿音箱了。这款哈曼卡顿音箱虽然采用分体式设计，但是在安装上是与电视连接的进而承担起底座的作用。电视机身背面隐藏着SoundBar输出接口，通过一根线缆将电视与音箱连接，这根线缆同时可以隐藏在机身后面被底座盖板遮住，这样机身就和分体式音箱无缝连接到一起了。可以说是非常别出心裁的设计，既保证了整台电视的一体性，又解决了电视本身空间太小没法容纳高功率扬声器的问题。

除了最吸引眼球的哈曼卡顿音箱外，这款电视也是一款曲面屏电视，整体看起来线条非常流畅。曲面屏搭配上圆柱形音箱，透露出一种非常优雅的艺术美感。

创维55Q5A：白色背板设计典雅大方

在外观设计上，创维55Q5A遵循的是简约风，三向无边加上极窄的下部边框。底座设计部分采用直弧式形状，笔直中带着一点弧线结构。这种外观设计的好处是从正面看过去看到的基本是整个屏幕，底座边框占比很小，可以全身心地投入到电视本身精彩的画面中。非常适合北欧简约式的家装风格。

相比较前两款电视满满的金属质感，创维55Q5A则更有一种古典之美。纯白色的背板搭配上银色金属框以及银色的底座，整机给人一种非常优雅恬淡的感觉。

小结：同为国产旗舰电视，在外观设计上可以说是各有特色，不分上下。三台电视全部都采用时下最流行的全面屏设计，上左右三个方向基本无边框，视觉体验非常不错。中框的厚度也控制的十分到位，最薄处基本都与一台手机差不多。三台电视的做工以及细节处表现地也都相当不错。

综合比较来看，虽然外观颜值上众口不一，但是TCL 55C7这种采取分离式音箱还能与电视连接在一块的同时充当底座的设计显然更加别出心裁一点，也让人眼前一亮。因此笔者觉得在外观设计上TCL 55C7更胜一筹。

画质争斗各有胜负

我们前面也说到这两年的电视市场并不景气，最大的原因就是现在智能手机的普及。我用手机看电视剧一样看，而且哪里都能看，干嘛要用电视呢？电视现在最大的核心价值就是大屏以及画质。前面我们也说到现在电视回归到了画质的对抗中，那么作为旗舰电视，这三台电视的画质表现如何呢？

色域是一款电视能表现多少色彩最能量化的表现，海信E9A在色域测试环节表现最佳，实测色域范围最大。四款电视中创维55Q5A较为特殊，因为具备”光学防蓝光“的特质，采用光谱平移的方式在背光光谱上避开了对人体有害的高能蓝波段，所以在色域表现方面相比于背光光谱健全的电视来说，稍有遗憾。但是电视最终的画质表现还更取决于厂家的色彩调校。

色彩饱和度

饱和度可以理解为色彩的鲜艳程度。饱和度越高，色彩越鲜艳。

这张图片基本看不出太大的区别，三款电视对于色彩地表现都相当鲜艳。海信的亮度稍微高一点，看起来观感稍微好一点。

这张各式水果的屏拍中，三台电视依旧相差不大。不过右下角的黄绿色青椒能看出些许差别。TCL对青椒的颜色还原的最到位，海信的偏黄了些，创维的又偏绿了些。

动态性能

动态性能对于一款旗舰电视来说是很重要的考量因素，它关系到我们看动作电影，球赛等是否流畅。三款电视都号称搭载了动态补偿技术，虽然名称不一样，但是大同小异，都是利用插帧的技术，在两帧之间插上额外的一帧用于过渡，使运动画面看起来更加流畅无拖影。

因为三款电视都搭载有运动补偿技术，因此在播放运动画面时都是非常流畅，肉眼很难看出差别。

画面回到球赛上，因为画面运动地更加激烈，而且还有球类这种小物体的高速运动，因此能看到细微差别。可能是因为与本次世界杯官方联手打造的自动体育模式对绿茵场有神秘加成，就我体验而言海信的表现要稍微好一点。但是只从图片上依旧很难看出差别，不过还是能看出TCL对于球场的颜色还原是最到位的。

光控水平

灯红酒绿的街头，各色光源交织其中，是我们在都市类影视作品中经常看到的场景。光控性能优秀，整个暗场的画面纯净度就会高上不少，是一种非常好的视觉享受。

在这张图片中，TCL的表现最好，亮处和暗处的分界泾渭分明，海信和创维稍差一点。

换了一个场景后，创维表现最好，画面左下角暗处建筑的细节也表现出来了，整体要清晰不少。说到暗处的细节，就涉及到下一个测试环节了。

HDR画质效果

在画质上电视行业有一个一致的标准：那就是HDR。HDR技术可带来高动态对比度真实画面，黑色深邃，白色纯净，带来沉浸式的视觉体验。

这张图片中创维的整体表现要更好一点，对比度更强烈，感觉整个画面非常深邃立体。

小结：作为国产前三甲电视品牌的旗舰电视，这三款电视的画质表现总体上都是相当令人满意的。综合来看，TCL的色彩表现最为浓郁，各种颜色之间区分明显，色彩也是普通消费者比较电视画质最为直观的体验了。海信亮度很高，而且运动补偿做的最好，综合画质表现非常优秀。创维的HDR画质效果以及光控水平表现优秀。

音效对抗：没有家庭影院我该信赖谁？

对比2018年上半年和下半年的数据发现用户特别是高端用户对于“音响”的关注在不断的上升,从4.52%上升到9.02%,可以看出对于用户越来越偏向电视机自有的音响可以解决用户对音质的要求。（数据来源：亿词智能）还有一个原因是随着现在智能音箱的普及占据了原先独立音响的空间，也对现今电视的音质提出了高要求。

画质上的标准是HDR，音质上现在电视宣传点是杜比音效。这三台旗舰电视也毫无疑问都是支持杜比音效解码的。

海信H55E9A杜比音效体验

TCL 55C7杜比音效体验

创维55Q5A杜比音效体验

这是一段杜比全景声的演示视频，三台旗舰电视都表现地相当不错。 展现出来了一种全客厅的沉浸感，视频中从前到后穿过的赛车，从左至右飞过的小鸟，声象分散以及各声部音量分布得当，声音清晰度高，而且有层次感。当反射声从四面八方到达两耳，使人耳有被环绕包围的感觉，空间感十分强烈。

小结：三台电视中TCL的表现最好，毕竟那么大体积哈曼卡顿音箱加持，相比较其它两台，低频下潜更为有力，声音开到很大纯净度依旧不错。

配置以及人工智能语音体验：谁懂得最多最善解人意？

处理器上这三款电视使用不一，但是操作起来都是非常流畅，切换画面，点播影视基本没有卡顿的现象。在存储上，海信H55E9A为4G+64G的存储组合，与现在的中端手机配置看齐了，对于电视可以说是过剩了。而TCL 55C7以及创维55Q5A都是2G+16G，说实话对于旗舰电视来说这个入门存储组合有点过少了。

人工智能是18年的主题，也是科技发展的潮流。这一项测试主要内容就是用语音来对各款电视进行提问，看看哪台表现最好。主要内容包括天气，股票，笑话，数学计算，菜谱查询，听歌，相声，影视点播等等。

海信H55E9A人工智能语音体验

小结：三台电视表现地都相当不错。无论是反应速度还是语义理解都相当到位。其中海信的表现更好一些，反应最为迅速而且语音也不那么生硬。相比较而言TCL反应稍稍慢了一些，创维反应较快，但是语音感觉有些生硬。

系统UI设计以及总结

四款电视都是基于Android TV而深度定制的“智能电视操作系统”，所以说操作逻辑和交互方式基本还是趋同的，只不过每个系统UI设计风格有些许的差异。内容资源方面主要与合作的内容平台有关，主要是爱奇艺、TX、芒果等等，谁购买的影视版权丰富，基于这个内容平台的视频内容就更丰富。其中TCL是基于TX视频平台，海信以及创维是基于爱奇艺内容平台。价格基本也差不多，都是30每月，包年会有一定优惠，这两个就不做具体比较了，具体还是看个人偏好。

海信H55E9A搭载了最新的VIDAA AI智能操作系统，采用左右分栏式的布局结构，内容即桌面。而在某些内容丰富的一级菜单栏，则又提供了二次菜单供你进一步筛选，做到精准推荐。

TCL 55C7搭载了TCL最新的TV+OS3.0系统，与上面海信的类似，也是左右分栏式的布局结构，不过栏目是放在了桌面的下部，采取类似智能手机的操作方式，极易上手。

创维搭载最新的酷开系统，采用上下分层式的UI界面，共分为十一大板块，可以轻松自在的浏览。而对于某些内容丰富的板块，酷开系统还内置了二级导航栏目，可以进一步定位自己想要的视频资源。每一个板块也是采用瀑布流的形式，不断下拉就会出现大数据为你推荐的视频内容。

小结：国产电视一直以来在系统体验，UI设计上就颇费功夫。这三台电视的UI设计大同小异，内在操作逻辑都是一样的，非常容易上手使用，具体不好比较，也是见人而异。

横评总结：经过几大维度的对比，相信各位读者对这三款电视的综合素质有了一个基本的了解了。做这个横评的时候，最大的感受的就是当55吋的价格上探到六千甚至七千的时候，对于国产电视而言，已经是天花板了，因此最核心的画质差别真的不大。差别最大的还是外观设计以及人工智能语音系统的算法上。用几个词语来总结今天的横评内容就是：各有特色，差别不大，略有胜负。我们看到了TCL这款电视在外观设计上的用心以及音质上的努力，也看到了创维在人工智能语音系统的发力。同时这两款电视在核心的画质以及系统流畅度、资源上面都颇让人满意。

虽然说几款电视综合素质来看差不太多。但是在核心的画质上海信在最明显的色彩饱和度以及亮度上要优于其它两款电视。而且在配置以及人工智能语音的体验上，海信H55E9A的表现都是最好的。其它的表现也没有短板的地方。在衡量各个维度的比重基础上我们认为海信H55E9A在三款电视中表现最好。

海信（Hisense）H55E9A 55英寸4K电视 ULED量子点 人工智能语音

¥

去购买