对于经常用手机的人来说,快充闪充这两个词,大家一定不会感到陌生,然而这么多年以来,快充闪充的充电时效比简直不能令人满意,眼看着现在的手机和笔记本因为各种新技术的运用,然而电池容量却没有多大的进步,导致了其本身的使用时间甚至变得更短,充电的次数也变得更多,早期的快充闪充更是没有办法满足大家的使用需求了。
如今,当65W大功率+20V输出电压组合,甚至热门的氮化镓技术都开始应用到充电器的身上,又会为充电效率带来多大的变化呢?今天要介绍的就是这款征拓 SuperPort S3充电器。
1.外观
SuperPort S3的机身采用了非常简约大气的设计,体积比较小,拿在手上却颇有质感。
造型设计很有个性,采用了两段式的设计,前段钢琴烤漆,后段则采用了罗马柱纹理设计,防滑又耐看,告别了平庸的平面柱形外观造型。
SuperPort S3因为使用了GaN技术,所以能够将产品体积做得非常小巧玲珑,它也是目前65W氮化镓多口充电器之中体积最小的一个,充电器的长度只有66mm,比现在大家所用的主流充电器要短10mm,而且它还使用了可折叠插脚,最大的好处就是方便携带,插在墙上插座的时候也不容易掉下来。
LOGO的旁边是一颗隐藏的状态指示灯,只需要将SuperPort S3插在电源上就会散发出淡淡的暖光,十分的柔和,晚上充电使用也不刺眼。
就我个人来说,之前使用单口的充电器是常态,比如我就是在卧室里面充手机,然后客厅里面充笔记本,偶尔出门啥的还要跑到书房里面充相机,虽然是常态,但我还是感觉比较困扰的,每次出门的时候光是充电器都要装满一个包。
SuperPort S3简直就是来为了我这种人派下凡间的天使,它在一个充电器上面提供了3个2C1A三口输出,而这也就意味着我出门在外的时候,主要带上一个SuperPort S3就完全搞定了,相当的方便。
SuperPort S3尾部有三个输出接口,三个插口不分主次,区别主要在插口类型和输出功率上面,有2个是Type-c接口,功率最大都支持65W,而最后一个是USB-A接口,最大功率是30W,插口旁还印有不同的设备图案,可以让用户使用最适合的接口给设备充电。
我觉得SuperPort S3做的最人性化的一点,就是它的两颗USB-C口支持盲插,不管是哪个口都能够提供最高65W的最大输出功率,我之前用过那种最大输出功率只能使用特定的输出口的充电器,SuperPort S3相比起来就方便很多了。
2.使用体验
光是介绍参数可能不够直观,接下来我们选用两款目前市面上热门的充电器来和SuperPort S3进行对比,方便大家有一个直观的了解,对比的产品为thinkplus口红电源和紫米65W充电器。
(1)外观
从便携性来看,这三款充电器之中,thinkplus口红电源(中间)最不方便,因为它的插座不可折叠,便携性上就打了折扣,而紫米65W充电器(右)和SuperPort S3一样采用了可折叠的设计。
从接口上来看,thinkplus口红电源(中间)和紫米65W充电器(右)均采用了单type-C口的设计,然而正如我之前说过的,SuperPort S3的三个接口设计使用起来最为方便。
当我们把三款充电器都放到插座上之后,可以看到三者之中SuperPort S3所占用的空间是最小的,这样可以更好地避免在常规插排占用更多的位置,左右留出来的空间相较而言也更大一些,而且这其实也是因为SuperPort S3的插脚展开后,正好在整个充电头中间,其实我认为哪怕是插脚设计再靠某一边一些,SuperPort S3插在这种紧凑型插排上也不会影响占位,当然这种设计相对于很多充电器来说,占位其实已经非常小了。
(2)充电效率测试
SuperPort S3非常吸引人的一个优点是:它有2个USB-C PD接口和1个USB-A接口,而且它的2个USB-C接口单独输出时均支持65W最大功率,就算是USB-A接口的最大输出也能达到30W,即使是同时使用两个接口或三个接口,其USB-C 1口的输出也也能达到45W。更强的是三个里面唯一支持PPS 5A的氮化镓;
所以这样的设计体验下来,就算2个type-C口一起用达不到65W也可以满足很多手机充电需要了。
所以,从实际使用来说,光是SuperPort S3这一个充电器就相当于普通充电器3个,出差时便携笔记本电脑,手机,平板等都不用携带单独的充电器,有它一个就够了。
作为一个经常鼓捣各种数码产品的人,我家里可以说是什么都有,为了测试SuperPort S3的充电效率,我把家里2014年的老版MacBook Pro都找出来了,照样可以实现高效的充电,我的MacBook Pro居然还能用,也是真的神奇。
三款充电器同时进行充电,在他们之中SuperPort S3充电器采用灌胶散热工艺,内部填充了高导热性能的太空硅导热硅胶材料,能够把充电温度降低了10-15摄氏度,在充电过程中我也监测了充电器温度,完全没有出现烫手的情况,在三款充电器之中是温度最低的。
为了进一步测试充电效率,我特意使用了iPhone X手机和华为P40手机进行测试,手机都是用到自动关机从零开始充电。
从实际表现来看,支持18W快充的iPhone X从0%到100%电量,SuperPort S3用了113分钟,thinkplus口红电源117分钟,紫米65W充电器121分钟。
支持22.5W快充的华为P40,SuperPort S3用了132分钟,thinkplus口红电源用了133分钟,紫米65W充电器146分钟。
总结:
总体来说,这款SuperPort S3给我的整体印象相当不错,65W输出名副其实,它还采用了三口输出,能够带来更强的适用性,从几款产品的充电效率来看,整体表现相当满意,而且电源本身散热好不发烫,当充到90%以后形成涓涓细流输入,相对来说提升了安全性,加上小巧的体积和可折叠插头设计,外出携带也是相当的方便,而且眼下SuperPort S3正值618活动期间,现在下单还能够享有大量优惠,不光SuperPort S3本体168块钱就能够到手,而且还附送100W凯夫拉CTC线材,让你设备充电效率更快人一筹哦!
MLHJ 征拓氮化镓65快充头迷你充电头快充笔记本手机 3
去购买