颂拓9精英版同fenix5的比较分析

幸福不仅仅是吃饱穿暖，而是勇敢的战胜困难。安全不是躲在屋内就能避免，那么就走进大山拥抱自然。

翻山越海 越己而行

来自芬兰的Suunto颂拓在户外人群中并不陌生，品牌诞生于1936年，是登山、徒步、定向、训练、潜水、滑雪、自行车、铁人三项、航海和高尔夫等运动领域全球顶级运动测量装备——腕上电脑的设计制造商。

颂拓也代表着血统最纯正的户外基因是许多户外老炮的第一选择，坊间流传一个户外运动爱好者一生起码要拥有两个品牌的运动手表，Suunto颂拓和卡西欧。前者更专注于智能化，后者专注于防护性。可见颂拓在户外运动者中心目地位有多高！

18年夏天颂拓推出了旗舰级腕表颂拓9，拥有高颜值、强大的性能、搭载智能AI电源管理系统，长达120小时的续航的颂拓9，一经推出俘获大批拥簇者，不过起步6000+的定价必然会牺牲部分潜在购买者，为了惠及广大跑者颂拓又在秋季推出了精英版的颂拓9，所谓精英版就是阉割了户外BARO（气压计高度计）技术，蓝宝石表镜改为矿物玻璃材质的低配版颂拓9，其他功能和旗舰版没差别价格便宜了一千多块钱相对于其他品牌旗舰级别性价比明显。

BARO对于户外登山、徒步、远行的人群来说比较重要（支持暴风雨预警），但对于普通跑者来说户外BARO作用有限，阉割了也无妨。至于蓝宝石表镜确实很耐磨改为矿物质玻璃材质也是为了降低成本的通俗做法，可以理解。

至于精英版的颂拓9表现如何我们下文分析。

因为第一次使用颂拓很多功能都需要摸索，上手稍显繁琐了点不是那种上手就能玩的溜的装备，（主要是APP的体验不佳造成的。）这也侧向证明颂拓需要花费学习成本尤其是对电子产品不熟悉的女生上手需要适应一段时间。

这款颂拓精英9拥有四款颜色（精英白、精英绿、精英黑、精英全黑）精英绿色显得更运动一些。

三维尺寸为50x50x16.5毫米，重量为72克，比旗舰版轻9克也比旗舰版稍轻薄点。

表圈材质采用不锈钢材质并做仿钻面切割使得表圈光洁细腻，具有更好的耐高温耐腐蚀性。而表身采用一体成型工程塑料材质具有磨砂质感，防滑性不错贴合感也不错。右边三颗物理按键也是采用不锈钢材质，按键触感清晰回弹足。

精英版的表镜使用合成矿物质玻璃镜面，虽不及旗舰版颂拓9的蓝宝石镜面硬度高，但可视性上不错透光好易读阳光越强越清晰，在室内就稍显暗淡了些，这就是半反射屏的特性。

表带采用亲肤柔软的硅胶材质表带宽度24，并支持快拆设计方便更换个性化表带，手表的佩戴感受非常优秀，亲肤贴合表带柔软延展性不错，手感上比我手上的fenix5好很多。

屏幕采用常显的半反射屏幕，屏幕稍显暗淡，字体清晰但偏细小易读性上不如fenix5的字体粗壮，但屏幕的细腻度以上要优于fenix5

颂拓9支持触控加物理按键操作，触控并不支持戴手套操作这点不够人性化。

操作逻辑简单易懂，三颗物理按键也能操作手表，上下两颗对应上翻下翻暂停结束，中间按键对应选择于开始，长按返回主菜单。

屏幕下滑进入快速选项如，锻炼、导航、日志、计时器、以及设置比较常用的功能等，屏幕上滑可查看心率、步数、训练、时间、睡眠、消化的卡路里等可查看一周的监测数据十分方便，触控体验上要优于佳明。

精英版颂拓9与旗舰版颂拓9一样采用VALENOELL创建的光学心率监测技术，其原理是有手表背部心率传感器LED灯将光线照射到手腕上，通过检测血液流动的变化对光线散射的情况来推算心率变化。

四LED灯布局，黄光专为有色人种。

颂拓9精英版心率计采用4LED灯组合，两颗绿波一颗黄波还有一个是肉眼不可见光波波段。

目前光电心率技术的并不完善会受到佩戴者（有色人种、纹身、佩戴松紧）或者环境影响（冬季要比其他季节偏差较大）。

心率测试这块是我卡壳最久的地方。

相信很多人包括我自己都不是很了解光电心率计的工作原理，之前也使用过几款其他牌子的心率手表，数据都存在较大差别即使佳明也是，这是因为光电心率计受佩戴者和环境影响较大，所以数据准确性不及心率带精准。

用了将近两周时间测试心率，不管是慢跑间歇跑还是骑车，颂拓9的心率普遍偏高几乎每次测试心率都在185-200以上，对比佳明和华为高出不少！我在想颂拓的心率技术不至于这么差吧，后来查了查光电心率的工作原理发现光电心率容易受到干扰如（佩戴松紧、肤色、纹身、天气、汗水）等的影响误差较大，能达到心率带90%精度的光电心率已经是非常厉害的了！而且冬季血液循环变慢血液流速不及其他季节，会被光电心率识别为高心率状态。

尤其是在凉爽或寒冷条件下锻炼时，人体尝试将血流从四肢导向躯干核心部位，从而保持体温稳定，手臂部位血流若减少，将导致传感器更难精确测量心率。需要在锻炼前进行恰当的热身，以提高心率读数的精确度。

实测在家热身后再出门跑步心率偏差小多了起码数据看着不那么恐怖啦！

精英版颂拓9也支持水下心率不过精度会受到水流的影响参考意义不大。

如果你是比较看重心率的跑者建议购买心率带。

颂拓9精英版最大的特色除了颜值就是AI智能电池管理了，能实现最长25-120小时超长续航，在高性能模式下每秒读数可实现25小时续航，百公里不在话下，简单的来说就是根据运动时长以及电量消耗预估电量剩余时间，当电量不足时自动降低GPS搜星速率以及以减少电量消耗坚持到完赛，并支持运动中充电还不影响使用。

续航表现非常出色，出门跑步时100%电量运动两小时还剩91%电量消耗9%，同比fenix5运动两小时电量消耗在12%，颂拓9精英版续航表现由于fenix5。

精英9采用单GPS模式（为了省电）

搜星速度上要优于我手上的佳明fenix5，虽然是单GPS但得益于颂拓独有的FUSEDTRACK探测技术精度上并不比双星差。

颂拓的强项就是户外导航功能，记得17年参加五十公里越野赛女子冠军佩戴的颂拓斯巴达，她就是用颂拓导航完成比赛的，我却是频繁的掏出手机查看地图！

用手表就可以实现导航功能在越野赛中这可以帮助选手节省省去很多时间。

在PC上规划线路图并下载到手表上，也可下载官方赛事图同步到手表上就好。

还有一点我喜欢的功能就是面包屑返航，如你在陌生的户外探索如果迷路的话可用面包屑查找回程回到起点。

当然如果GPS受限搜不到星可通过手表内置的指南针确定方向以使自己处在正确的轨道。

我想这是很多户外达人推荐颂拓的原因吧。

颂拓9精英版支持多达八十多种运动模式覆盖面非常广，我主要测试了其中的几个依赖于GPS功能的运动模式，（跑步、骑行、越野跑、游泳等）

支持80+运动模式

绕操场跑是检验一块GPS手表精准度的最佳场地，在有限的空间里绕圈能考验手表的搜寻GPS的能力，以及绕开障碍后的修正算法是否先进，譬如隧道，树木，高大的建筑物等，他不会像在马路上相对比较开阔搜星比较容易，由于场地的限制标准的操场内侧跑道都是400米，要跑两圈半才够一公里，而且许多操场都有围墙看台建筑物等容易干扰GPS信号，再一个就是GPS定位卫星绕地球速度非常快，你上一秒搜到的卫星下一秒种不定已经跑到地球另一面去了，如何快速定位下一组卫星以及丢星后的修正算法是非常考验技术实力的。

运动日志

颂拓和佳明是老牌智能运动硬件品牌技术实力雄厚。，一直站在高端运动智能金字塔顶端，他们两家的产品也是经常被拿来做各种对比，我也不例外。

颂拓9和fenix5都是两家旗舰款式价格也差不多用来做横评正合适。

场地测试1（小学操场）

上图左颂拓9和右佳明fenix5轨迹对比

本次运动选择在小学操场进行，周边皆有有建筑物，选择内侧400米跑道中间未变道未停顿未暂停，跑时刻意数一下圈数，跑完25圈同时按暂停结束。

统计如下10公里总用时42分11秒，颂拓显示距离9.81公里，佳明显示10.67公里，平均配速颂拓4.18，佳明3.57！按照圈数25圈算颂拓少190米，而佳明多出670米！颂拓少半圈佳明多一圈半！相对来说颂拓更接近一些。

上图左颂拓右佳明轨迹放大后对比

颂拓的轨迹相对更圆一些，转弯处变形量少只在右下角稍微有几根轨迹突出，而且颂拓轨迹起终点都在一块，佳明的轨迹比较乱了，飘的有点大而且起终点都不在一个点轨迹线条也不圆像一堆面条！

颂拓用时42.11分钟平均配速4.18分钟/公里，佳明用时也是42.11分钟平均配速3.57分钟/公里！

至于那个个更准一些那就只好请出马拉松神器（马拉松计算器））输入时间和距离，10公里用时42.11分钟平均配速在4.14分钟，颂拓记录不够十公里少了190米平均配速4.18/公里，佳明飘的有点大平均配速3.57，距离还多出670米足有一圈半的距离！颂拓相对更准一些。

踏频分析

步频与步副：佳明记录平均步频194/分，平均步副1.31米，而颂拓显示的是踏频97步/分！踏频是什么鬼？踏频难道不是自行车名词吗！后来一查原来颂拓没有步频步副之说。踏频就是RPM，是一双脚落地算一步简单来说X2就行，97x2=194跟佳明步频一样。

心率对比分析

平均心率颂拓为187次/分，佳明为165次/分。这个心率差别较大呀！由于光电心率受肤色胖瘦佩戴松紧等影响较大，目前光电心率技术不如心率带精准能达到心率带90%精度的已经是非常优秀的了，本人没有心率带所以心率的对比上暂且无法确定谁更准一些。

测试2（江大操场）

上图左颂拓右佳明

为了更加精准的测试对比换了一个的操场进行，本次测试场地开阔周边少有建筑物遮挡，但在右上角有一个移动信号塔可能会存在干扰情况发生。

我们继续对比测试，这次依然选择了内侧400米跑道跑25圈，卫星的选择上颂拓是高性能模式，佳明选择GPS+GLONASS模式。

25圈用时43.42分钟，佳明显示43.45分钟，相差三秒可忽略不计。

颂拓记录9.70公里，佳明记录10.18公里，这次颂拓少了300米而佳明多出180米！

平均配速颂拓为4.30/公里，佳明为4.18/公里！两者每公里相差12秒有点大呀。

左颂拓右佳明

从上图放大后的轨迹图看出这次颂拓的轨迹没有上次精准，偏差都出现在右上角转弯处分叉较多而且起终点不在一个点，看来信号塔还是有干扰的。

而佳明这次比上次正常了许多，距离上还是多出180米，虽然轨迹图不怎么圆但几乎没有分叉而且起终点都在一个地方。我猜测佳明的双GPS修正算法更先进一些。

继续请出马拉松神器，10公里43.45分钟平均配速4.23/公里，佳明更接近一些。

测试3

为了测试两者的差别是不是受到信号塔的干扰我又做了两次400米x2精度测试，顺时针一圈逆时针一圈

上图轨迹都是颂拓

左为逆时针400米，右为顺时针400米。逆时针正好400米不多不少而且轨迹无飘逸起终点都在一个点，顺时针却多出20米！轨迹有缺口起终点都不在一个点。

上图佳明400米轨迹图左为逆时针右为顺时针，逆时针距离记录多出20米，顺时针少10米！两者起终点都在一个地方但轨迹图不圆！

测试4

如果说操场会有干扰影响精度有点偏差可以理解，那么在宽广的马路上做对比就轻松很多，也是考验修正算法哪家强的有力支持。

晨跑绕东蠡湖一圈16公里用时1.14.02，佳明是1.14.09这几秒的差别是人为原因可忽略不计，颂拓记录16公里，佳明是16.06公里平均配速两者皆为4.37！两者神同步，准！距离上多出60米可忽略。平均心率颂拓178/分，飞五为160/分。

放大后的轨迹图对比都很精准，路线重叠转角处都没有漂移，看来还是马路上更准呀。

继续请上马拉松神器，16公里用时1.14.02小时平均配速4.38每公里，跟两者的4.37只相差一秒！

测试5

继续东蠡湖一圈

左颂拓9右佳明本能

这次对比评测没有继续选择佳明fenix5，选择了佳明instinct本能，

本次跑步用时1.07小时，距离记录颂拓为13.8公里，本能为13.62公里，平均配速颂拓为4.52每公里，本能为4.56平均配速4秒的差距可以接受。用马拉松配速计算器算出平均配速4.52分钟每公里，颂拓更准！不得不佩服颂拓独有的FUSEDTRACK探测技术，靠单GPS技术就能秒杀本能。

测试6（游泳）

游泳测试做过两次五百米，游泳对比选择了精英版颂拓9和华为GT，选择的是50米长泳池游够十圈结束。

两者在泳池里的表现都很优秀，距离准，配速准，平均SWOLF相差不大，颂拓9支持泳姿识别而且颂拓支持水下心率技术！

测试7（骑行）

骑行测试

本次骑行55公里并没有做对比评测因为主要是拍评测图片为主，中间有过多次暂停状态但大体都是基于GPS算法精度参考户外跑步。

颂拓有两款APP，Movescount和Suunto ZH，说实话两者的风格迥异，Movescount简洁明了，没有过多的花俏功能是用来同步运动数据的，更精准的数据分析和设置如（运动模式定制、腕表设置等）需要用Suunto ZH，还有颂拓颖以为傲的扩展功能（线路规划,训练设置,下载轨迹图,比赛线路图等）需要PC端才能完成.

运动模式定制

这么多天的体验下来觉得这两个APP的兼容性上有点不足，如果你用Suunto ZH先同步上传运动数据完了再用Movescount同步有时会同步不上,数据还在手表上但死活同步不上!或者只能同步到一个APP但有时两个APP又都能同步了,这点容易让人抓狂。

颂拓APP总体体验不如不如佳明Connect便捷快速

APP左为Movescount，右Suunto ZH

我对精英版颂拓9的硬件没有什么槽点，唯一的槽点来自于软件APP体检不佳同步速度太慢，这可能是服务器不在中国有关，佳明之前也是这种情况不过随着在中国设立服务器体验明显快多了。

颂拓手表不支持WIFI功能升级系统必须连接电脑这点不如佳明，颂拓需要再软件体验上加强呀。

日常监测类支持睡眠监测，消息提醒，来电显示，心率监测，步数，卡路里，训练时间等都比较实用，但并不支持内置音乐和移动支付功能使得运动之外的场景少了一些个性或者是卖点吧。

这么多天的体验下了我开始慢慢喜欢上用颂拓来记录运动时刻，(本人是佳明粉）因为他拥有高颜值，舒适的佩戴感受，强大的扩展性，以及精准的GPS，强大的续航表现等。

不足之处就是APP的体验不佳，这也是槽点最多的地方。

总之精英版的颂拓9还是值得推荐的，至于性价比就看你是否真的热爱山野。

本文作者极果见习体验师：时光（李伟）

本文由极果见习体验师时光（李伟）原创