变频更省电是骗局？你对空调的误会有点深

之前游戏日报科长和大家分享了一些关于氟利昂的小知识，留下了一个没有解决的问题，那就是变频空调。夏季必备的空调，普通家庭最常购买的，就是定频和变频两种，而关于它们的争论，也一直没有停息过。那么，究竟是定频好，还是变频棒呢？

科长也并不是专业人士，只是综合分析了一下网络上的相关知识，并且结合了日常生活中空调的实际使用经验，大致判断了一下两者的优缺点，如有不对的地方，还请指正。

定频空调

最为常见的空调，科长家里第一台空调还是那种老式的窗机。也就是需要在窗户上打个洞，直接安装，出风口和制冷压缩机是一体的，应该比较具有代表性了。这种空调有着固定的工作模式，也就是制冷—达到设定温度—停机—再制冷—再停机，如此不断循环。要注意，这里所指的停机，是指制冷压缩机，出风口的风扇是不会停止的。

TCL空调KFRd-51LW/FC13

¥

去购买

定频空调不能连续工作，会造成一定的温度差异性。而且如此频繁地启动，然后全功率运行，能耗也会比较大。而相对来说，定频空调技术很成熟，价格也会更实惠，故障率相对较小。

变频空调

这是相对定频空调而产生的新的分类，基本工作原理没什么不同，就是增加了一个变频器，压缩机可以在不同频率下工作。变频空调可以持续性工作，在开始制冷时，高频运行，快速到达设定温度。之后就降频工作，维持设定温度，如果没有外部强烈的干扰打破温度平衡，它将会持续以这个频率工作下去。

因为能够持续工作，因此定频空调能够保持温度恒定，人体会感到更加舒适。在低频工作的状态下，能耗相对较低。不过，由于是新技术，目前变频空调的价格相对还是比较高，而且故障发生率也会更高一些。

海尔空调KFR-35GW/A2SAA21AU1

¥

去购买

关于变频和定频空调的争论焦点，就是谁更加省电。虽然主流观点都认为变频空调更加省电，但是这个其实是不够全面的。如果两者都设定相同的温度，在相同的环境之下，并且以能耗比相同为前提，那么其实两者的耗电量是相同的。因为它们所产生的制冷量是相同的，通过能耗比转换，耗电量也就相同。而实际情况下，变频空调的能耗比有可能会比定频更低一些。

难道变频空调省电就是一个骗局？也并不能这么说。在长时间运行的情况下，考虑到定频空调频繁地启停，变频空调的确会更有优势。而且，变频空调还有更舒适的恒温体验，当然，前提是你得付出更多的前期投入。

至于普通家庭如何选择，科长倒是觉得，直接根据预算来就好。卧室可以考虑变频，客厅就考虑定频，不知道大家怎么看？