小米室外摄像头CW300 vs 海康威视200万红外筒型网络摄像机POE款：谁更胜一筹？

嗨，宝宝们！作为一个活跃在社媒平台的电子发烧友，我今天给大家带来了一篇精彩的商品测评。为了帮助大家更好地了解产品差异性和优缺点，我选择了小米室外摄像头CW300和海康威视200万红外筒型网络摄像机POE款进行对比评测。

首先，让我们来认识一下这两款产品。小米室外摄像头CW300是一款360度双云台的家用监控器户外球机，像素高达400万，支持手机远程全彩夜视，具备防尘防水功能。而海康威视200万红外筒型网络摄像机POE款是一款智能安防摄像机，分辨率为1080p，具备红外夜视和防水等级IP66的特点。

小米室外摄像头CW300 家用监控器户外球机360度双云台400万像素手机远程全彩夜视防尘防水双向语音

¥

去购买

接下来，我将从不同维度为大家介绍这两款产品的优缺点。

1. 功能比较： 小米室外摄像头CW300具备光学变焦的功能，支持双向语音，能够实现远程监控和警戒方式为声光报警。而海康威视200万红外筒型网络摄像机POE款则不支持双向对讲，变焦功能也不可用，警戒方式为手机推送。综合来看，小米室外摄像头CW300在功能上更为全面。

海康威视200万红外筒型网络摄像机POE款

¥

去购买

2. 操作方式比较： 小米室外摄像头CW300可以通过手机APP进行操作，相对方便易用。而海康威视200万红外筒型网络摄像机POE款除了支持手机APP操作外，还可通过PC进行操作，更适合需要对摄像机进行更高级设置的用户。

综合以上内容，我对这两款产品进行了综合评价。小米室外摄像头CW300在功能方面表现优秀，支持的功能更多，操作也更为便捷。而海康威视200万红外筒型网络摄像机POE款虽然在操作方式上稍有欠缺，但其1080p的分辨率和防水等级IP66的设计使其更适合户外环境。根据个人需求和使用场景的不同，可以灵活选择适合自己的产品。

最后，我建议对于家庭用户而言，小米室外摄像头CW300是一款值得推荐的选择，它的功能丰富而全面；而对于更为专业的安防需求，海康威视200万红外筒型网络摄像机POE款则是个不错的选择，其高分辨率和防水等级能够满足更为严苛的环境要求。

这就是我对小米室外摄像头CW300和海康威视200万红外筒型网络摄像机POE款的测评。希望我的评测对大家有所帮助哟！下次见咯，爱你们哟！么么哒~