小米4A&索尼700D--55寸电视之间的对决

4A的后盖采用的是镀锌钢，虽然材料和工艺不算高档，但是在后盖上用了金属，似乎比大塑料的SONY上心了不少。上面均匀细小的孔位，并不是装饰，而是用来固定背光源的，这种把背光灯均匀分布在后盖上的方式，就是直下式背光。因为背光灯和面板需要保持一定的距离，也就转化为了整机的厚度，所以当看到SONY小米4A这种半掌宽的机身，大多都是直下式背光没跑。

而剩下的小米3S、乐视、微鲸、PPTV都采用了轻薄的侧入式背光，背光灯都被安排在了两侧或者底部一条，通过很薄的导光板，把光线均匀的铺满屏幕。

很多中高端电视中，画面中营造出对比度更强的画面，都会采用直下式的区分背光，哪里要亮，点亮哪里。

所以直下式的名声总会比侧入式的背光灯要好，正是利用消费者对于直下式背光莫名的好感，很多电视在低端机压根没有区分背光的直下式，也会煞有其事的说，我用的也是直下式哦，但在实际上直下式结构相对简单，成本可以做的更低。比如，为了拉低4K电视价格的小米4A，还有乐视去年5月刚刚开卖的M系列，都是在前代基础上把侧入式改成直下式。至于在这个价位，究竟是侧入式好，还是直下式好，我们等会再比，我们先看看4A的内部构造和面板信息。

开盖的第一行，有一行小字：小米为发烧而生，嗯，慢慢的细节，当然如果是再来一台就更好了。第一次看到这么多线和主板可能没有概念，所以我们就和SONY 700D一起比较。

SONY的内部堪称教科书级别的布置，主要四个部分，处理器主板，背光电源主板，以及买液晶面板打包附赠的液晶驱动面板，还有底座两个分开功率10W的扬声器。

小米4A的扬声器被安排在了电视后壳上，这两个看上去很小也丝毫没有封装和音腔的扬声器，只有6W。

整个背面，小米只有一块电路板，这种一块电路板的方案叫“三合一板”，电源板，主板，背光驱动板合一，这并不是什么科技进步，集成度变高的结果？恰恰相反，这是在低端机中节省成本的做法，且不说SONY电路板上扎实的电容和铝制散热，主板和电源板分开之后，主板上的HDMI USB 这些你常用的接口位置就会在比较合理的右侧或左侧。

三合一板的电视，在背后来看，他们的HDMI USB接口接近中间，如果你把电视靠墙放，插口的位置你是完全看不到的，基本上插HDMI只能靠手一个个摸，非常瘦腰呢。如果是插U盘，看得见USB接口我都未必一次能插上，这还直接把难度提升到盲插。尤其是，考虑挂墙的用户，切记跟师傅说下，切莫固定成不可拆解，挡住这些接口区域，否则全部被遮住！

KALOC卡洛奇32-58寸 通用挂墙壁挂伸缩旋转 电视挂架 小米夏普三星TCL32 40 43 45 50 55寸Q5

¥

去购买

当然在现如今的社会，真是什么都有对策，上面的难题，现在用这种伸缩挂架可以有效解决，电视拉伸出来无惧插孔前后问题，而且可以随意转动观看。

回到我们的主题。

所以如果一台电视的插口不想SONY在电视左右两侧可以看到的位置，方便拔插，很大概率都是采用了节省成本的三合一板设计。三合一板虽说节省成本，但对于消费者来说，并不省钱，三个鸡蛋放在一个篮子里，电源坏了，整个主板要换，背光驱动坏了，整个主板还是要一起换，维修成本也会更高。

小米的底部面板驱动并没有像SONY这样做任何保护，上面直接可以看到三星字样，也就是来自三星的进口4K面板，果然在最重要的面板上，小米4A并没有任何妥协，拆掉SONY的屏蔽罩之后我们也拿到了SONY面板数据，虽然没写出来，但毕竟是韩国进口LG IPS面板。

SONY的整机价格在5400，小米4A的到手价格是2000左右，价格相差了不少，两台厚重的外观，能明显看到两台电视在各自品牌中低端的定价，但是从内部来看SONY并非全部品牌信仰，价格的差距也确实反映在内部做工上，比如小米虽说是镀锌钢后盖，但实际上，是把背光板直接作为后盖的一部分，而SONY虽说是塑料后盖，但是整个背板是全部金属，在套上一层塑料是为了美观，防止出现小米这种背光固定的小点。

包括SONY这款主板的芯片上极为少见的纯白色陶瓷散热，成本不仅会高，相比很多金属散热还能屏蔽一定的电瓷讯号。

通过上面的简单对比，你更愿意选择哪一款呢，欢迎留言！下面给大家这两款电视的链接，大家可以了解对比一下哦

小米电视4A L55M5-AD

¥

去购买

索尼彩电KD-55X7000D

¥

去购买

！