中端卡SLI与旗舰单卡怎么选，分析SLI的原理与实用性

很多人吐槽，为什么我那么执着玩1070SLI。第一，我只有一块GTX1070冰龙超级版；第二，十系显卡我是第一次组SLI，之前每次不是借不到合适的卡就是错过了时间；第三，1070SLI并不像一般人吹的那么弱

很多人吐槽，为什么我那么执着玩1070SLI。第一，我只有一块GTX1070冰龙超级版；第二，十系显卡我是第一次组SLI，之前每次不是借不到合适的卡就是错过了时间；第三，1070SLI并不像一般人吹的那么弱

稍微解释一下，可能习惯了过往在DIY论坛发帖，没有考虑到一般用户的阅读习惯

这个测试是Furmark公司的新3Dmark基准测试，也有人称之为3DMark2013

这个测试的主要作用就是测试显卡性能的，也就是作为一个衡量一台主机游戏性能的基准。当然，这个并不是游戏，而是用到游戏里面相当的3D技术以及模拟其中的场景。由于里面的设置是比较统一，因此广泛被业界所采用

其中，对于主流显卡的测试主要是Firestrike场景，测试的是DX11游戏性能，此场景分普通模式，EX模式，Ultra模式。普通模式你可以理解为低负载，EX模式相当于1080p分辨率下面玩3A大作，而Utral模式就是相当于4k分辨率玩3A大作。每一个模式对显卡考验提升一倍左右

如果是非注册用户只能跑普通模式，注册用户方可解锁到EX模式与Ultra模式

而Timespy场景针对的是显卡DX12性能方面的测试，此测试需要在win10下面方可运行

两张1070组SLI以后，Firestrike场景EX模式是15263分，Ultra模式是8544分，Timespy场景是11137分

参考某知名媒体上面的测试。超公版的1080Ti的跑分分别是Firestrike场景EX模式是14419分，Ultra模式是7242分，Timespy场景是10264分，公版的低一点，

单论基准测试，1070SLI还是挺华丽的。当然了，两张1080Ti当然更精彩。

其实，早在1999年就有SLI技术。最早玩SLI的是3DFX的Voodoo2，当年有幸试用过。我的土豪同学先后买了两张帝盟的Voodoo2组成SLI。

受限于年代，我们2001年毕业的时候仅有三位同学有手机，其中一台是爱立信R310，三防手机的开山祖，鲨鱼造型挺特别的说

那时的手机连铃声都不可以自定义，只能在手机内选择，连和弦铃声都还没有更别说mp3了；屏幕仅有黑色文字；至于什么摄像头，自拍，上网，王者荣耀这些功能一概没有

因此，当年我们根本无法留下照片纪念。老式菲林？一卷就是我们一个星期的生活费了，而且晒相另外说，而且你得有自己的相机先

言归正传，后来3DFX经营不善被Nvidia收购，因而SLI技术也被Nvidia拥有。简单来说，SLI技术是通过两张相同的显卡进行联合，同时处理图形数据，达到1+1的作用。

当然了，需要驱动支持以及游戏的支持，所以不少人喷实用性不如单张1080TI是真实的

SLI最大的魅力在于老卡升级。像当年我同学那样子，第一张Voodoo2貌似是1500多买的，第二张相隔了一年多，900左右拿下的

我手上的两张GTX1070其实并不是一样的。虽然都是映众，都是冰龙版。但是冰龙普通版和冰龙超级版是有一定的区别的

很明显可以看到，冰龙超级版是四风扇，顶部还有一个风扇专门照顾PCB部分的散热，称之为Air boss散热系统

而冰龙版本仅仅是三风扇

然而，拆开之后，倒是有意想不到的事情

上图为冰龙版，下图为冰龙超级版

两者出现了惊人的相似

除去冰龙超级版的顶部风扇，映众两块GTX1070均采用了三风扇五热管的风冷方案，全新的HerculeZ X4 Air Boss对热管配置进行了升级，从5根6mm直径热管升级为2*8mm+3*6mm，进一步地提升了散热性能。同时针对此前Herculez散热器在运输过程中可能受压变形的问题，此次HerculeZ Air Boss也做了全面的改进，在散热鳍片中加入了固定条，同时在背板上也对应设置了防撞金属模块，以彻底解决此问题。

两块GTX1070散热器均巧妙地设计了一个可拆除式的SLI罩，在使用SLI时，只需要使用六角螺丝刀就可以轻松拆除。

然而，两张映众GTX1070的PCB是一样的

PCB方案在公版基础上也做了增强，其在PG411公版方案上增加为6+1相供电（公版为4+1相），外接供电为单8Pin，全数字供电，这样一来可以为显卡超频提供更多的潜力。

6+1相供电，用料比起4+1相供电的公版猛

显存均为三星的GDDR5显存，型号为K4G80325FB-HC25，这是业界首个20nm工艺，8GB GDDR5 DRAM颗粒。其中K4是三星的编号，G代表GDDR5（如果是GDDR3即为J），80代表带个8Gb颗粒，换算先来就是1GB容量，32是指32bit位宽，5代表的是16个banks，F代表POD_15界面, VDD 1.5V, VDDQ 1.5V工作电压 ，B未能查证，H代表170FBGA封装，C代表普通电压型号，25即为0.25纳秒，也就是8000Mbps等效速率

其余的低通滤波线路以及视频输出口的EMI金属屏蔽均一样

甚至可以大胆假设，两者本来就是同一批次的显卡，然后根据核心的体质分别安装两种不一样的散热，从而产生冰龙和冰龙超级版

显存频率是一样的，均为8200MHz。但是核心频率的话，冰龙超级版高达1620MHz，而冰龙版是1582MHz的频率，两者频率都高于公版（公版频率仅为1506MHz）

可以说，两张GTX1070的相似度远远高于预期

那么，单卡和双卡至今的差距有多大呢？来看看具体的测试

1.3DMARK11 X模式 基于DX11特效测试，X模式为高负载模式

左边为1070单卡，右边为1070SLI，分别的成绩是8762和14778，双卡提升高达69%

2.3DMARK2013 基于DX11与DX12特效测试

Firestrike场景EX模式下面，左边单卡是8785分，右边是1070SLI分数是15263分，双卡提升74%

Timespy场景下面，单卡6450分，双卡是11137分，双卡提升了73%

3、灰烬燃尽 DX12游戏性能测试

单卡52.7，双卡是67.5.。很明显，两者很接近，双卡提升了19%

4、古墓丽影10崛起

单卡58.5,双卡116.6，双卡提升了99.3%，基本上接近于1+1-2

5、杀手6

单卡99帧，双卡是107帧，肉眼可见，提升幅度太少了

7、彩虹六号

彩虹六号对于SLI支持也不好，彩虹六号单卡就是163帧，双卡是188帧

8、神偷4

神偷4对SLI支持不够，单卡91.6帧，双卡98帧

9、古墓丽影9

古墓丽影9一直是对多卡支持最好的游戏，没有之一

基本上加一张显卡就是一倍的性能了

而这次，单卡是151.1.帧，双卡是280.帧。这次的提升同样接近于1+1的效果

整体而言，SLI只适合高端卡，高端卡组SLI主要是为了体验更极限的性能。而中端卡组SLI实用价值与限制非常多，至于低端卡？过去9600GSO可以组，现在基本上是中端以上才保留这个权力

关于双卡联合，除了SLI和CF还有很多有趣的历史

最早期3DFX的SLI技术将一幅渲染的画面分为一条条扫描帧线（Scanline），若Voodoo 2采用双显卡运行模式，那么就由一个显卡负责渲染画面的奇数帧线部分，另一块显卡渲染偶数帧线，然后将同时渲染完毕的帧线进行合并后写入到帧缓冲中，接下来显示器就可以显示出一个完整的渲染画面。

ATI的Rage Fury MAXX是单卡双芯的始祖，亦称为曙光女神计划,将两颗 Rage 128 Pro显核集成在同一块PCB板上,类似Voodoo II的SLI。它的工作原理和3dfx的SLI不一样，两个芯片一起工作，ATI称之为轮流桢渲染。也就是说一块芯片负责处理奇数桢，一块负责处理偶数桢。

Nvidia SLI

与早先3dfx的SLI虽然缩写相同，其实已经是全新的技术，不但工作原理不同，甚至名称都不相同，3dfx的SLI（Scan Line Interleave，双扫描线交错技术）是将画面分为一条条扫描帧线（Scanline），两块显卡对奇数帧线和偶数帧线分别渲染，然后将同时渲染完毕的帧线进行合并后写入到帧缓冲中，接下来显示器就可以显示出一幅完整的画面。而nVIDIA的SLI则有两种渲染模式：分割帧渲染模式（Scissor Frame Rendering，SFR）和交替帧渲染模式（Alternate Frame Rendering，AFR），分割帧渲染模式是将每帧画面划分为上下两个部分，主显卡完成上部分画面渲染，副显卡则完成下半部分的画面渲染，然后副显卡将渲染完毕的画面传输给主显卡，主显卡再将它与自己渲染的上半部分画面合成为一幅完整的画面；而交替帧渲染模式则是一块显卡负责渲染奇数帧画面，而另外一块显卡则负责渲染偶数帧画面，二者交替渲染，在这种模式下，两块显卡实际上都是渲染的完整的画面，此时并不需要连接显示器的主显卡做画面合成工作。

在SLI状态下，特别是在分割帧渲染模式下，两块显卡并不是对等的，在运行工作中，一块显卡做为主卡（Master），另一块做为副卡（Slave），其中主卡负责任务指派、渲染、后期合成、输出等运算和控制工作，而副卡只是接收来自主卡的任务进行相关处理，然后将结果传回主卡进行合成然后输出到显示器。由于主显卡除了要完成自己的渲染任务之外，还要额外担负副显卡所传回信号的合成工作，所以其工作量要比副显卡大得多。另外，在SLI模式下，就只能连接一台显示器，并不能支持多头显示。

而ATI/AMD的Crossfire技术，简称CF

表面上和SLI很像，但是实际上比起SLI复杂很多

它有多种模式，第一种是分为基偶帧，第二种是把同一个画面分为上下两半，第三种是把画面分为更小的单元格，第四种是分别做抗锯齿然后结果相加（比方说两个2X AA加起来就是4X AA）

然而，无论是哪一种，还是非常依赖于驱动优化以及游戏的支持

某个程度来说，多卡联合，更多是为了体验未来的性能，而不是一般游戏玩家游戏

如果两张中端卡联合和单张旗舰卡，我也是支持后者