TCL 98X9C的音响有多震撼？电视都有影院音质

看上去不错，听上去不错。

我们总是习惯用这两句话去称赞我们所接触到的事物，而且看上去也非常通用。这大概是因为我们平常总是用眼睛和耳朵来接收身边的信息，除了少部分需要触觉、嗅觉甚至是“第六感”去感知的信息之外，眼睛和耳朵就是我们最常用的器官。

毫无疑问，家中能够同时最大限度满足人们对视觉和听觉审美需求的，只有电视这一类产品了。电视经过这么多年的发展，从黑白电视到彩色电视、从人脸大小发展到98英寸巨幕，画面效果的提升有目共睹，但音质却依然是大部分电视的短板，受限于机身体积和功率，绝大多数电视的音响系统也就是“能听”的水平。

TCL电视 98X9C

¥

去购买

但对于致力于打造家庭影院的TCL 98X9C来说，通过IMAX Enhanced认证就意味着它的音响符合“影院级”的标准，在客厅也能享受到震撼的、立体的影院音效。而它是如何做的呢？

豪华的音响配置

一般来说，目前大部分电视都采用的是内置音响的方案，虽然可以略微增强机身的一体感，不过却会让音腔体积和音响功率受到限制，再加上部分音响是向下出声的，虽然听上去像是加了“混响”，但音质本身会受到一定的影响。

而TCL 98X9C的解决方案是采用了分体式设计的Sound Bar，在机身底部有很显眼的像回音壁一样的音箱模组，可以想象音腔的规模究竟有多庞大。Sound Bar中间位置是一面尺寸较小的智屏，用以显示播放状态或者其它辅助信息，并不是今天的主角。

在机身背部则是超大冲程的低音炮，和中频与高频不同，低音炮的位置相对来说并没有那么多“讲究”，因为超低频的声音是没有指向性的，只要响度够在什么地方听都是一样。但如果是为了更好的效果，靠近墙面确实是更好的选择，加强低音效率，能量更强，当然也要注意音染问题，所以电视也不能完全紧贴墙面。

TCL 98X9C的这套音响配置在电视产品上是非常豪华的，内置4单元扬声器+4单元被动低音辐射单元+低音炮+左右被动环绕，50W功率在电视上不能说是绝无仅有，也是首屈一指的。除了本身的音质效果之外，立体、环绕就像是真正的影院效果。

相信有不少人已经注意到了Sound Bar上的标志：ONKYO。安桥，作为Hi-Fi音箱领域最负盛名的品牌，其效果之优秀有目共睹。这次TCL 98X9C更是找来了五位“金耳朵专家”，经过反复调教提升音质，每一台电视的声音都堪称“艺术”。

另一方面，TCL 98X9C还支持杜比全景声以及DTS音效（IMAX），可以极大地增强环绕感和包围感，结合98X9C本身私人影院的定位，这套音响系统可为98英寸的巨幅画面带来极大的增益。

效果如何，还是用耳朵来细细品味。

玄学试听，它确实惊艳到了我

电视产品有这么多，能够让人感觉到惊艳的电视音响屈指可数，要么受限于功率，要么就是调教不够用心。以下试听体验均基于个人听音习惯，使用的音乐文件统一为320kbps的MP3文件。

《渡口》，一首经典的听音曲目。大部分电视的低频听上去就是那种延绵不绝的“轰隆”声，量很大，但是低频显得比较浑浊，听上去比较“上头”。好的低频应该是动态够好，清晰有力拳拳到肉，干净迅速、不拖泥带水。在这首听音曲目中，我们可以听见开头前奏部分的鼓点，下潜很深，鼓点的力度有所体现，并且回弹很快。

人声部分很多时候都属于中频，蔡琴的声音因为其特色所以会更有一种氛围感。声音和乐器的分离度不错，人声位置比较近，所以听上去就显得声音比较有厚度，正好是蔡琴的声音特色。

低频部分我们更进一步，用经典的中国鼓演奏曲目《鼓诗》片段来看效果。这首曲目里低频的效果相较于部分低频在量上没有那么足，但中国鼓的长行程、高回弹还是让这首曲子成为了考验音响低频下潜、回弹和动态的经典曲目。TCL 98X9C在这个环节中下潜有力度、回弹不轰头，低频部分不浑浊，鼓声由强变弱、再从弱到强的变化很好地展现出了X9C的动态。另一个比较惊喜的是，在片段末尾连续急促的发声环节，TCL 98X9C的音质依然非常干净。

动态和瞬态的表现在《法会·歌舞·净土》这首曲目中也会有所体现，当然因为和耳机这类听音设备的差别，听起来不够明显。TCL 98X9C的动态与之前一样还是有不错的表现，瞬态表现也可圈可点，这让TCL 98X9C的声音层次感以及曲目本身带有的氛围感都凸显了出来，人声和乐器的低频部分的声音有比较强的临场感。

高频部分的声音很透明，畸变小且不失真，在《流浪者之歌》这首小提琴曲目中，小提琴的泛音没有明显的破音和毛糙。高频对大部分电视音响来说都是短板，因为电视播放的内容大部分都在中频和低频部分，尤其是低频，所以我们经常听到电视在播放低频音乐时显得特别“震撼”，但因为量加得太多所以显得有点浑浊，有点闷。

《加州旅馆》的现场版本更是试音的经典曲目，人声、乐器等经常用来被试听的细节，在98X9C上都有所体现，不过沙锤的细节想要听出来还是有些吃力。另一方面，TCL 98X9C表现出了惊人的声场素质，现场的掌声，台上的吉他，这些声音的位置感都非常明显，声场定位比较准，而且你能很明显地听出来现场的空间感。

其实人声部分很多人都喜欢听女声，尤其是在通俗音乐中。播放《Slow Motion》这首曲目，嗓音甜美，中频圆润，声场比较开阔，很抓耳。

事实上，以上曲目都是在标准模式下进行的播放，而TCL 98X9C还提供了诸如影院、音乐等不同风格的声音效果，这里面使用最多的应该就是影院和音乐。我们切换到音乐风格，在播放与上一首曲目时，能明显感觉到环绕声有显著增强，并且有更浓厚的包围感。美中不足的是，人声相对会更远，并且中频部分会显得有些浑浊。影院实际停下来，个人感觉与音乐类似。

所以很明显，对应的音效能够增强某一部分的效果，但因为改变了硬件本身的素质，所以会有一个得失的权衡。但很显然，在一些并不需要太多细节的音乐上，我们就可以开启这类效果，比如在观看电影的时候？

杜比和IMAX，你更喜欢哪个？

说起来，IMAX Enhanced与杜比视界/杜比全景声之间应该是属于竞争关系才对，前者是IMAX联合DTS共同推出的标准，为的就是对抗杜比，但现在一股脑地出现在了TCL 98X9C上，就不免让人觉得TCL也太有“手腕”了。当然，这只是一句玩笑，杜比和IMAX是能够为用户带来更多声音价值的。

播放杜比片源，我们就能在画面的左上角看到Dolby Atmos的标识，也只有类似的片源才能够播放杜比全景声。这类片源/音源到目前为止还比较少，不过在部分平台上已经陆续有相关的资源上线，届时听杜比全景声并不是梦。从播放效果来说，对比其它能够播放杜比片源格式的平台，TCL 98X9C在因为音箱功率的问题，在低频上的量和下沉明显更多一些，细节上相对也会比较清晰。

而IMAX相对来说，则更依赖于TCL 98X9C本身的硬件，在播放IAMX片源时，无论是本地还是流媒体资源，都不会有提示标志，效果相对来说也只是惊艳于98X9C震撼的效果。或许，这就是IMAX Enhanced对硬件要求比较严格的原因之一吧，因为片源本身不提供额外的加成。

事实上，dts音效在支持的资源中，是能够触发“标志”的。不讨论响度等问题，就dts的效果来看，声音的立体感增强，环绕声效果更佳明显，如果说原来是在一个比较空旷的场所中听，dts就会让声场限于一个更能够被想象出大小的空间，声音从四面八方“挤压”过来，临场感会更强，在听现场音乐会这类声音上效果会更明显。

写在最后

画面不好看，我们可以闭上眼睛，而声音不好听，用手堵住耳朵可能都不太管事。

一个很简单的例子。10多年前上初中的时候，那时候教室内的黑板还是比较传统的那种，需要粉笔书写的黑板。一旦有同学用手指甲在上面刻意地发出噪音，高频的尖刺声音会让人觉得生理不适。

所以对电视来说，声音是画面最好的辅助，再好看的画面没有悦耳的声音搭配也只是索然无味。而TCL 98X9C的硬件水准显然处于行业中的领先水平，实际听感也相当令人满意，尤其是在低频和中频的表现上，更能够突出电视节目的声音效果，杜比全景声的加入更是为它带来了无限可能。