年度争议手机对比体验评测 小米8和荣耀8X谁更胜一筹？

就在前一段时间，搞机圈搞出了一个大新闻，千元花旦荣耀8X竟然和两千元旗舰的小米8打了起来，搞机界也在乐此不疲的讨论，究竟谁更胜一筹？所以，本着吃瓜群众凑热闹的心态，笔者也准备来亲手搞一搞，看看这对欢喜冤家，是荣耀8X用力过猛，还是小米8轻松还击。

直接切入主题，为了满足吃瓜群众的好奇，手痒痒的笔者将对荣耀8X和小米8，分别进行除深度性能外的常规六大方向的实际体验测试，用最简单粗暴的方式直观呈现出两款机型在上手方面的综合实力。

首先是外观，在这个颜值即正义的时代，谁不希望自己的手机有着绝对亮眼的高颜值表现？

荣耀8X与小米8正面均采用刘海全面屏设计，荣耀8X屏幕尺寸6.5英寸屏占比91%，小米8屏幕尺寸6.21英寸屏占比86.68%。从第一眼看来，荣耀8X的边框更加狭窄修长，相对于小米8则更符合全面屏的定义。

对于顶部刘海的把控，荣耀8X采用的是窄刘海设计，放出了更多屏幕的面积，小米8则采用了传统刘海设计。而得益于先进的封装技术，荣耀8X仅4.25mm的底边厚度更是优于小米8。节约了顶部与底部的无关占比，这也让荣耀8X在屏占比方面更胜于小米8。

两款手机背面，荣耀8X采用2.5D双纹理极光玻璃，小米8则采用传统的3D玻璃。同在户外阳光下，以笔者个人角度来看，荣耀8X凸显出半镜面般的魅焰炫光，而小米8的传统玻璃背板，炫光效果较为一般。

在握持方面，两款机型各有千秋。荣耀8X整体较为方朗，弧形的金属中框也非常好的保留了合适的着力宽度，7.8mm的厚度配合背面的玻璃机身也让整体手感得到不错的提升。小米8由于采用四曲面机身，虽然更加轻薄，但长时间握持后着力点完全集中在过于细薄的金属中框上，并且指尖可以明显感受到机身玻璃背板与金属中框间的缝隙，对手感略有影响。

值得一提的是在SIM卡槽方面，荣耀8X支持3选3卡位设计，可同时使用2张SIM卡和1张400GB拓展卡，小米8在这里就显得过于平淡。

可以看出在工业设计方面，荣耀8X显得更为主动大胆，创新性的机身配色设计配合更加全面的屏占比，无论哪方面都要比选择传统保守的小米8来得更富有青春的激 情。与此同时，从目前用户对于两款机型的颜值评价大方向来看，也明显是荣耀8X更加博人眼球。

信号也是衡量一款手机是否达标的重要因素之一，无论当今手机发展的如何迅速、功能种类如何繁多，自始至终都离不开手机最基本的通讯功能，如果自身没有良好通讯基础的保障深陷“信号门”，很可能会在关键时刻引来各种奇怪的问题。

荣耀8X在宣传推广时，对信号方面有着十足的信心，例如AI电梯模式、AI高铁模式等AI算法，可以让荣耀8X在信号覆盖差的地方迅速恢复连接。在这里，笔者一方面要检验荣耀8X所言是否真实，另一方面也要让“宿敌”小米8过来比划比划。

笔者这次选择了大厦写字楼的地下二层，四周全部由钢筋混凝土承重墙覆盖的步行梯通道作为本次测试的场地。为了公平起见，笔者在两款手机内均插入相同运营商SIM卡，此时荣耀8X与小米8均已完全丢失4G 网络信号，回归2G 网络。不过从2G 网络的信号强度来看，荣耀8X的情况相比小米8要更加乐观。

测试过程流程为：笔者拿着手机进入步行梯，在失去4G 网络信号后迅速回归至可接收到4G 网络的开放位置，通过秒表计时的方式对比两者重连速度。

在分别进行5次信号恢复测试后，荣耀8X的4G 网络信号重连速度基本与官方宣传相符合，平均重连速度在6秒左右。但小米8的测试结果令笔者感到十分意外，5次测试均未完成重连，甚至在笔者苦等5分钟后小米8依然保持在2G 网络，最后只能通过开启飞行模式或是重启来完成4G 网络的重连。

在这里进行测试的小米8，系统为目前最新的MIUI 10.0.6.0稳定版，笔者暂时不清楚是什么原因导致小米8无法进行4G 网络重连。

最后，仅凭笔者的5次信号恢复测试来看，荣耀8X完全处于不战而胜的状态，如果对比同类手机产品的信号恢复速度来说，同样排在数一数二的优异位置，足可见其在信号方面AI算法的强大，让用户更快的恢复通讯体验，这也是荣耀8X背靠华为通讯的巨大优势之一。

红包每个人都喜欢，但不一定每个人都能抢到，每逢佳节想必各种家族、工作群都洋溢着红包雨的热情，但对于抢不到的同学来说肯定热情不起来。笔者将分别将荣耀8X和小米8连接至相同WiFi下，本着绝对客观公正的态度进行抢红包测试。

测试结果很明显，荣耀8X在抢红包环节上以6:0碾压般的成绩，直接完胜于小米8，并没有给对手留下任何机会。

在对于游戏性能来说，荣耀8X的麒麟710处理器相对于小米8的骁龙845处理器来说，会显得相对弱势一些，但这并不影响荣耀8X在游戏方面的出色体验。

笔者选用时下热门的手机游戏《王者荣耀》进行测试，将画面完全调至最佳后进行游戏上手体验。由于小米8在游戏方面的成绩大家有目共睹，在这里笔者也不再为大家浪费时间，单单只对荣耀8X进行游戏测试，通过测试结果来打消大家对荣耀8X游戏性的误解与偏见。

通过GameBench的帧率曲线图可以看到，在20多分钟的游戏体验之中，荣耀8X整体帧率基本完全保持在了60帧，其帧率抖动屈指可数，总体表现十分出色，画面细腻流畅，与高端处理器相比并没有明显差距。而对于作为玩家的笔者来说，其流畅程度与操作手感其实并未被高端旗舰机型拉开较大差距。

相机对于不同的人来说有着不同的作用，有的人仅仅用来做扫码工具，而有的人则需要相机来记录身边美好的一切。

两款机型笔者均开启AI摄影，并采用自动对焦的拍摄方式，进行对样片的取景拍摄。

荣耀8X虽然在相机参数上与小米8存在的一定的差距，但同为支持AI摄影的两款手机，两者在成片效果上倒是有着不同的风格，更是互有胜负。

在室内取景时，荣耀8X在细节的噪点方面控制的非常不错，颜色更为浓郁，但对于细节的涂抹比较重。而小米8则对灯光高亮处的细节还原更加到位，但在室内高光环境下整体画面氛围略有些泛白，细节噪点方面控制的也不太理想。

在室外的取景上，荣耀8X在整体成像风格上更加偏向观感的沉浸、风格浓郁，反观小米8则更偏向真实场景的还原、风格较为冷冽。以笔者个人角度看，荣耀8X在色彩风格上更加讨人喜欢。

在室外的取景上，荣耀8X在整体成像风格上更加偏向观感的沉浸、风格浓郁，反观小米8则更偏向真实场景的还原、风格较为冷冽。以笔者个人角度看，荣耀8X在色彩风格上更加讨人喜欢。

在夜景方面，荣耀8X的优势在于对整体环境亮度的把握与对高光的控制，小米8的优势则依然在于对画面整体视觉的细节还原，两者各有所长。不提两者成绩、笔者也不再追加任何主观评价，追求画面风格和画面真实的用户，完全可以借此机会各取所需。

说了这么多，那么关于两款手机的电量续航呢，俗话说得好“活着才有输出”，同样手机有电才叫手机。日常刷剧直播是大部分年轻人必不可少的环节之一，笔者也选择简单直接的观看4个小时的某平台直播，进行续航方面的测试。

起点同为20:35分，两款手机在充满电并重启后，亮度调至三分之二，音量调至二分之一开始观看直播。

截止到0:39分，荣耀8X剩余电量56%，小米8剩余电量47%。两款手机在续航方面的表现笔者都比较满意，基本上都可以保持在一天一冲的状态，不用过度担心续航问题。

而对于荣耀8X剩余电量比小米8更多的原因，一方面源于荣耀8X的AI节电技术起到了比较不错的优化 ，另一方面则是荣耀8X的电池上限要比小米8更大一些，而这两点则充分保证了荣耀8X在续航能力上的突出表现。

除了以上六项日常大方向外，还有一个令人诟病的问题，小米8的广告推送实在太多了。在笔者的测试中，经常需要清理后台重启手机。而在每次重启之后小米8的下拉通知栏中都会塞满各种推送，这让患有强迫症的笔者非常不舒服。

这些仅仅是在测试中，断网、清后台、重启静待5分钟，再次联网瞬间所弹出的推送消息。

而对比两者所有的通知权限与自启管理都处于默认状态，甚至小米8的权限管理要更严格一些，但反而却是小米8的推送要更疯狂一些，另笔者感到无奈。

另外，让笔者无语的是，甚至在小米8的系统程序中都强藏着各类广告推广，实在影响用户的使用体验。

总的来说，荣耀8X与小米8在除了深度性能方面之外各有千秋。

从测试结果来看，虽然荣耀8X的硬件参数与小米8存在一定的差距，但从上手的实际体验来说，无论外观还是日常娱乐，甚至是拍照等大方面，两款机型可以说基本没有出现太多的差距来，甚至荣耀8X因为某方面的突出优化，体验更是要反超小米8一些。

而从两者价位来说，一款是荣耀千元档花旦，另一款则是小米两千元档旗舰，当吃瓜群众想着用千元机型去对比两千元机型，探讨两者的上手体验与性价比时，毫无疑问，这就已经是千元花旦荣耀8X的胜利了。

荣耀 8X JSN-AL00a 4GB+64GB 魅海蓝 全网通版 手机

¥

去购买