看似一样的功能其实内部有很大的差距,今天就简单介绍一下他们两者之间的不同。
技术比较
从安全的角度看,蓝牙一对一的传输私密性更好。WiFi在使用者多的情况下也容易被干扰,音乐同步不稳定,容易丢包。若二者技术优势结合,将解决无线音频对于带宽、能耗、连接方式等难题。
与蓝牙技术相比,WiFi的数据传输率更高,150M传输带宽完全可以满足无损音乐、高清视频传输需求,不存在波形失真及掐头去尾的细节损失,抗干扰性更好,可以搭配素质更高的音频CODEC,获得更佳的音频指标,并且可以穿墙,因此被视为实现高音质无线音乐播放的理想技术。
当然,WiFi也并非十全十美。从安全的角度看,蓝牙一对一的传输私密性更好。WiFi在使用者多的情况下也容易被干扰,音乐同步不稳定,容易丢包。若二者技术优势结合,将解决无线音频对于带宽、能耗、连接方式等难题。
与此同时,蓝牙也呈现出向WiFi靠拢的趋势。蓝牙技术从蓝牙3.0开始涉足IEEE 802.11,期望高速数据走802.11规范,低速数据走蓝牙通道。最新一代蓝牙4.0技术已经将数据传输率提高到24Mbps,传输距离也扩大至60米,足以满足无损传输需要。蓝牙4.0低功耗版本更是将功耗降低了90%。
总体看来,蓝牙4.0音频设备功耗更低,优势在便携随身影音市场,将成为智能终端标准外设;而WiFi的优势则在网络化方案,家庭娱乐、工程音频系统、高音质云音乐是其发力点。
成本比较
与技术相比,成本是现阶段WiFi在音箱应用中替代蓝牙最大的障碍所在。WiFi音箱方案需要外 挂一颗CPU(成本在12~14美元,用于检查IP密码地址)或者至少是一颗MCU;而蓝牙音箱无需任何外 挂,整体成本只要20元人民币。目前市面上的蓝牙音箱已经可以卖到50元人民币/台,而WiFi音箱的价格依然高达千元。
推送方式比较
蓝牙音箱与WiFi音箱的音乐推送方式大不相同。WiFi音箱可以和家里其他支持WiFi的电子设备实现互连互通, 一对多同时连接几个设备, 设备之间的切换也很简单,不像蓝牙音箱有繁琐的配对步骤。如果增加了操作系统,WiFi音箱还可以独立进行选歌、放歌的操作,无须依赖手机。
看到这你能区分两者之间的差距和不同了吗?
苏宁极物蓝牙音箱
去购买