对于手机而言,硬件像是手机的身体,它决定着手机在今后一段时间内的“战斗力”,是能否应对将来一段时间各类应用挑战的关键。而系统更像是手机的大脑、流经身体的血液,更高的“智商”以及更通畅的“血液”循环有助于提升手机的使用效率。
手机系统对于大部分中国用户而言可能都属于“细枝末节”的小事儿,只有少部分喜欢玩机的用户会在意系统功能做得够不够完善。国内知名的定制系统有很多,早一批发展的MIUI、Flyme都是鼎鼎大名,晚一点的氢OS以及Smartisan OS都有自己的特色而且呼声很高。而总是被线上用户忽略的OPPO、vivo两大品牌的系统被提及的机会并不多,它们到底是个什么样的水平呢?
realme X 朋克蓝 全网通 4G+64G
去购买
流畅度这个层面会更多的与硬件有关,比如说屏幕刷新率,比如处理器等等,像刚买的手机一般都会比较流畅,最多是动画效果的差别会有不同的使用体验。但是一些系统功能却是从一开始就能提升用户体验,这一方面各大系统又有各自的擅长。
那OPPO的ColorOS6擅长的是什么呢?
笔者这次拿到了一款realme X进行体验。之所以选择realme X也是有原因的:OPPO的大部分产品主打线下,面向的消费群体决定了他们可能并不会用上太多的系统功能;而线上用户却更加注重性价比,目前来看OPPO(包含子品牌realme)符合条件的就只有realme X以及才发布的K3。
快捷工具栏
在进入系统初始主界面之后,屏幕右侧靠上的位置有一处比较明显的灰色条状虚拟按键,这是一处快捷工具栏,让用户更方便地管理手机上的应用。这一处快捷工具栏可以在按压1s后增大按键体积,此时可以拖动快捷工具栏的位置,经过测试只能在屏幕的左右两侧,在部分全屏界面是无法快速呼出工具栏的,比如游戏。
工具栏可以分为上中下三层:最上面一层是固定的文件管理以及语音助手,这两项要笔者来说其实设计有些鸡肋,因为很多用户一般情况下是不会进入文件管理的,而Breeno语音助手则可以按住电源键2s左右呼出,比从工具栏开启方便很多;
第二层是一些常用的功能,截屏、录屏、通知勿扰等,还有一个超清视效可以开启。超清视效目前看到支持的应用不算太多,美拍以及四种短视频App,开启效果笔者觉得没啥变化,就是亮度高了一些,如果是在晚上还会有些刺眼,下图右为超清视效。
第三层是可以自定义添加的程序,添加的程序可以分为两类。一类是普通应用,二类是可以用悬浮窗方式打开的应用,在应用图标的左上角会有一个很小的小窗表示,支持的一般是一些社交平台软件。可以悬浮打开的应用主要是针对游戏界面做出的优化,在游戏中有紧要消息来的时候可以通过悬浮窗打开并快速回复。
应用分屏
应用分屏功能和分身功能不一样,同时用上的概率也不大。应用分屏可以将两个应用的界面同时展示在手机屏幕上,相互独立地运行,目前支持的应用不多,总共就5大类21种应用,不过都是比较常见的。不过在随后的体验中笔者发现,realme X搭载的ColorOS6支持的应用不只是系统设置中提供的那21种,除了系统自带应用之外,如爱奇艺等未出现在预设列表中的应用也支持分屏。
以后咱们可以怎么玩?一边购物一边聊天,或者是同时打开两个购物App对比价格,或者是一边看新闻一边用笔记快速记录等,当然还可以边购物边看视频。
一个字来形容,爽。
使用应用分屏的方式很简单,三指上滑即可让当前应用分屏界面,随后在新增的半窗应用选择界面添加新的应用即可。注意不要和三指下滑弄混了,下滑是快速截图。
HyperBoost2.0引擎
HyperBoost 2.0引擎在系统设置中是没有单独的开关的,如果你非要笔者说它有什么功能,我也只能跟你吹点玄学的东西:可以提升游戏帧数的稳定性。这个功能是内置在系统中的,所以没办法通过系统前后来进行对比,只能简单地给一个体验式的结论了。
在《王者荣耀》中,特效全开的情况下帧数能够稳定在55FPS以上,团战场也差不多是55FPS的样子。在笔者的记忆中,过去体验过的部分骁龙710机型帧数在有技能释放的情况下,帧数一般会在50-55FPS之间徘徊,证明HyperBoost 2.0引擎还是有一些用。
至于《和平精英》……由于710的帧数上限就是30帧,根本看不出什么太大的变化,大部分骁龙710机型也都是这个水准,只能说realme X在玩游戏的过程中基本没出现过卡顿,要比其它骁龙710机型稍好一些。
Breeno语音助手
语音助手现在各大厂商都在做,在笔者之前体验过的主流语音助手中,ColorOS6的Breeno语音助手说不上好,也说不上差,至少还是能用。笔者试着问了Breeno语音助手几个问题,来看看它都是怎么回答的。
Q1:打开优酷。由于手机内并没有这个应用,因此realme X会优先在应用市场内进行检索,并推荐用户下载。
Q2:我想看《一拳超人》。这个问题主要为了测试Breeno的智能程度,因为这部动漫的版权在优酷视频中,兄弟厂商vivo的Jovi语音会推荐“版权在优酷手中,推荐下载”,大概是这种感觉,而Breeno只有百科信息。
Q3:袁家岗到观音桥。这种没有明确导航倾向的问题Breeno只会推荐应用,而Jovi虽然不会直接给导航结果,但是也可以让用户选择地点后进行导航。
Q4:导航袁家岗到观音桥。这一步终于成功,在不明确指向目的地的情况下,导航结果主要由地图进行选择。
Q5:我想吃手抓饼。Breeno展现的是“手抓饼”的菜谱信息之类的,而Jovi至少还能与你交互一下,比如问你是不是饿了。
Q6:打开某团购/外卖应用搜索手抓饼。Breeno失败,表示需要学习,Jovi成功。
Q7:应用内搜索。在笔者进行尝试的应用中,都不支持应用内搜索,得到的结果与主界面所说是一样的;而Jovi:兄弟不好意思,我真不是嘲讽你——比如在大众点评中内打开语音说“我想吃手抓饼”,Jovi也能返回结果。
Q8:给某位好友发送信息。毫无意外地,Breeno失败了……而Jovi又成功了。
Q9:你可以唱首歌吗。Breeno是完全无法识别语义,而Jovi虽然不是通过语音完成交互,而是打开音乐App随机播放一首歌,但也比Breeno智能许多。
整体来看,Breeno的在识别效率和准确度上的表现还不错,但是智能化程度仍然略显不足。
总结
体验了ColorOS6的几个主要功能,整体看下来其实还算不错,主要翻车点其实集中在语音助手上,但其实现在用语音助手的人并不多,就只有少部分人、少部分场景能用上,比如边开车便导航就很方便。
当然,对于一个不以做系统为主的厂商而言,手机系统能够做到这个地步已经足够出色,下一步其实只要加强语音助手的功能,便足以称得上一款出色的手机系统了。