“高性能”独显的山寨整机还要玩几年：核显大战独显

对于我们电脑硬件玩家来说，最大乐趣莫过于自行选择组装一台高性能台式主机，可当完成自身电脑硬件搭建后就开始感到莫名的空虚，仿佛生活失去了乐趣，为了继续享受装机的乐趣，给父母安装一台日常家用电脑的想法也就冒了出来。

对于已经熟知硬件性能的DIY硬件玩家来说，选择家用电脑主机更为简单，主要满足日常网页浏览，文字处理这些基础需求就行，个人也是第一时间想到AMD 3200G、3400G这种带有核显的硬件平台。可对于绝大数普通人来说，他们对电脑硬件并不了解，只能在胡乱的搜索，而这也就给不良整机商贩有了可乘之机。

当不懂硬件的用人搜索家用电脑时，就仿佛打开了新世界的大门：什么“i7性能”“物理八核”“吃鸡整机”这些听起来高端生僻的宣传词汇扑面而来。在这种无脑宣传的狂轰滥炸下，很快就失去选择方向与耐心，遇到一款看着顺眼价格又合适的家用整机，就直接下单购买了。整个购物过程看似顺畅简单，只不过，他们不知道的是，等待他们大概率是贫弱的性能，频繁的死机以及无尽的抱怨。

毫无疑问，这些打着“i7级性能”的低价杂牌整机都属于电子垃圾，购买这些产品无异于将自己辛苦挣下的金钱丢入垃圾桶。不过在众多整机产品中，少部分有着品牌的整机在硬件选择上相对合理些，起码能使用上目前硬件厂商主推的产品。

咋看一下这种品牌整机似乎比杂牌可靠多了，CPU跟上潮流还用上了“高性能”的独立显卡，可即便在这种情况之下，为什么说个人还是非常中意AMD这种自带集成显卡的芯片。接下来就来分析下，这些看起来似乎不错的整机硬件与个人比较看好的3200G会有哪些区别。

硬件规格区别

先看看CPU规格，千元品牌整机常用的i3 9100F与锐龙3 3200G硬件上相差不大，同样属于4核4线程，不过3200G采用12nm工艺，从数字上对比，似乎要比i3 9100F的14nm要更先进些。在三级缓存上，i3 9100F略有优势，要多上2M，而内存支持频率3200G要更高些。

总体来说，两款CPU的硬件规格基本相同，不过两者之间的最大差距就在于核显。

CPU性能差距

有无核显的差距先放一下，先来测试一下CPU性能，这里使用Cinbench R20进行测试，分别测试多核以及单核性能。

就CPU成绩而言，9100F多核取得1584，3200G多核取得1481，性能要小幅领先3200G 近7%，而在单核性能上，9100F取得406分，而3200G取得386分，单核性能依然小幅领先5%。

虽说英特尔还在使用5年前的14nm制造工艺，依然能小幅领先这款去年发布的处理器，不得不感叹英特尔处理器架构和制程工艺之优异，只不过这些小幅度的处理器性能优势都是通过牺牲核显来获得的。

显示性能区别

由于英特尔i3 9100F没有核显，所以必须搭配上一个显卡，而现在i3 9100F与3200G全新盒装的价格差距200元，也就是说在相同预算的情况下，你只能花费200元去购买一张显卡来填补这个缺陷。

那么200块钱能买到什么显卡呢？整机商给出GT710这种独立显卡，而在“全新”的情况下，我在搜索发现，200块钱勉强能购买一张2G显存的GT710独立显卡，而且很多店铺店铺售价都要高于200元。这么一看，这些品牌整机商家似乎还蛮“良心”的，基本和自己选择硬件的价格差不多。

不过，你知道这种独立显卡的性能是什么概念吗。

GT710这张卡诞生于2016年，采用Kepler架构，GK208核心，跟GT 720显卡基本一致，不过砍去了内部的GDDR5显存，就相当于GT720的阉割版。这张卡在当年一出来就被质疑这种显卡的存在有什么意义，因为他的性能实在太低，低到当年英特尔的HD530核显都能和他一战。

那具体性能低到什么程度呢，这里使用3D Mark对GT710和3200G的集成显卡进行测试。

最终的成绩是使用集成显卡的Vega 8核显碾压那颗GT710独立显卡，对于GT710来说，这颗核显的存在如同核弹一般，一发就能摧毁整个GT710渔船战斗群。

GT710这块显卡在5年前就有媒体和用户在吐槽性能不如核显，换句话说，这块独立显卡的性能5年前就有人嫌差了，而到了2020年，还有不少品牌整机方搭配“独显性能强”的营销策略来售卖，其性能之低下可想而知。

实际游戏区别

而在游戏中，这我测试了三款低硬件压力的网络游戏：CS：GO、守望先锋、英雄联盟，这三款游戏均保持1080P分辨率，CS：GO与守望先锋开启最低特效，把能关的特效都关闭，而英雄联盟开启最高特效。最终得到帧数和理论显示性能跑分之间的差距相似，最高拉开了4倍的帧数差距，尤其是在守望先锋中，i3 9100F+GT710这套平台的帧数连基本30帧的流畅都无法保证，只有在全特效的英雄联盟中能勉强找回独显的尊严（能流畅）。

主板搭配区别

3200G和i3 9100F同属于低端型号，一般都是搭配中低档次的主板。而在英特尔这边支持1151的主板，Z370以下的B365M H110均不支持CPU和内存超频，CPU只能以默认状态下运行，内存频率最高也只有2666MHz。

而在AM4主板这边就友好许多，下至A320上至X570主板，内存条统统都能支持内存超频，而内存超频这意味着3200G的集成显卡性能还能得到进一步提升。如果对内存进行手动超频，超频至3400MHz后，与默认2400MHz相比，3D Mark FireStrike性能提升幅度达27%之多，这对本就性能低下的GT710来说，更是雪上加霜。

如果将主板更换至B450这一档次，在支持内存超频的基础上增加了CPU超频，这里我粗略对3200G超频至4GHz，最终多核得分1574单核得分409，无论多核还是单核性能追平9100F。如果进行更为细致的手动调整电压进行超频，频率应该还有少许上升的空间，性能CPU性能反超9100F也不是没有可能。

对于硬件性能规格相似的低端产品来说，原本性能基数就偏小，通过超频小幅拉升参数，尤其是使用核显的Vega8，就能带来十分可观的性能提升比，可以说支持超频对于低端硬件来说相当于致命打击，并且这些性能提升都是免费的，只需要在BIOS中简单设置下即可。

与这些低价整机相比，AMD的APU在家用主机领域可以说有着绝对性的优势，只要在上述品牌整机预算下稍微增加300元，就能获得一套无论是平台性能，运行稳定性，后续可升级性完全碾压品牌整机的精简电脑平台，这套精简平台非常适合父母家用机这种低性能需求的场合，而这也是个人为什么中意APU这套配置的原因。

可既然这套家用平台这么好，为什么很多普通人不会去选择，甚至听都没听过呢？

除去自身对硬件不了解的主观原因，其客观原因是这个环境所造成的。当你听到周边的人或者事物都呈现出一个方向时，你的想法也会因此动摇改变。而整机商户也正是利用这种方法，为自己售卖的每一块产品贴上“高性能”标签来模糊性能这个概念，当你搜索出的产品全部都有高性能字眼时，就会让你产生最合适的错觉，从而购买商务利润最高这套配置。而想要规避这个风险，其最稳妥的方式就是在买前去做好功课，通过贴吧、知乎、微博、论坛这些完全不同平台上的言论来验证自己的想法。