小米最近的营销方式有些让人摸不着头脑。从小米9发布会之前开始,到如今一个半月的时间内,小米搞出了很多“幺蛾子”。尤其是在“主战场”微博上,以雷军、林斌、王腾为首的3人不断与网友形成互动。如果只是这样其实不存在任何问题,因为从小米手机出现开始,这套模式就已经确立下来,面对面与用户、粉丝交流,获取他们的迫切需求并以此来改进产品,对于产品的整体发展是极为有利的。
但坏就坏在,小米在微博上的战火总是能蔓延到友商身上。
小米9 全网通版 6GB内存 深空灰 128GB
去购买
昨日,林斌在微博上称:小米工程师实现了100W快充,17分钟充满4000mAh电池!本应该是值得恭贺的一件事,因为如若能实现量产,对于手机的续航而言是极大的改善。但是在林斌给出的视频中,拿来对比的手机却是OPPO。
如果说起做快充,OPPO应该是国内最有发言权的厂商之一,以前那一句“充电五分钟,通话两小时”的广告语至今仍然让人记忆犹新,就像脑白金的广告一般“魔音穿脑 ”。小米将这一技术与OPPO已经量产的50W SuperVOOC闪充对比,应该还有一些借助OPPO的闪充地位来提升自己的意思在内。
但很明显,一向有些“与世无争”的OPPO并不喜欢这种对比。就在林斌这条微博发出约1小时后,近期在微博上比较活跃的沈义人也表态:“别总拿我司的产品比来比去,无聊。”
解读一下沈义人这句话,你会发现在一层“你们打仗别拉上OPPO”的意思之外,还可以读出另外一层含义:你这技术都还在实验室,OPPO的50W快充都已经量产上市,没有可比性。这一层含义显得有些隐晦,但“无聊”二字确实有这样的意味在内。
不少网友都在微博下面称:都没有量产的技术比较没有公平可言。等何时小米的100W充电技术已经可以实装,届时再比较才有意义。
而实装的可能性有多大呢?小米工程师在林斌微博下征询大家的意见时提到:为了安全和高效,充电器会很大很大、价格也会更高一点。发现了吗?这个充电器的体积会很大,既然强调了这一概念,会不会比充电宝还大?既然如此,用户为什么不直接带充电宝走,还不会有充电器那样必须使用插座的问题。
中国有句老话叫做:人比人得死,货比货得扔。产品的好坏确实可以通过多方面的对比来获得“谁更好”的结论。但是快充技术却并不适用,不能为了单纯的“快”忽视了最重要的安全性和稳定性,从Demo来看,小米的100W快充采用高压+大电流的方案,同时具备两者的优点,缺点自然也都继承了。小米如此迫切地将尚在实验室的快充技术与OPPO进行对比,还是存了一分心急。
小米如今的战略很简单,以红米手机为主提升销量,而在产品、品牌形象的塑造以及定位的提升上,仍然需要小米的“拳头”产品来冲锋陷阵。但无论是过去几年小米手机一贯的高性价比形象,还是因为在技术和创新上的困顿,两者都是小米如今的阿喀琉斯之踵,导致产品无法进一步突破。一旦有任何进展,小米就像小时候获得了好成绩的孩子一样,喋喋不休地向大人报,还要带上别人家的孩子,说他们又如何如何。
可惜,别人家的孩子似乎有些少年老成,心态淡然,只有一种被比较的无聊感。对于小米此举,你有什么样的看法呢?欢迎在评论区留言或者私信与我们交流。