如何选一个满意的电视机？这些知识你了解一下-苏宁头条

手机的智能化让现代人几乎都成了低头族，无论出门在外还是回家歇着，都是那么专一。很多90甚至00后这么对优品君说，只要给我充电宝和免费Wi-Fi，我能在沙发上蹲一天。

我们为什么还需要一台电视机呢？其实关于这一点，手机已经替代电脑，成为人们的网络计算中心，但手机屏幕再大，也无法满足人们所有的视觉交互需求，而“电视屏是解决手机屏幕太小的最佳解决方案”。

实际情况确实如此，而在国内，还有更深层次的原因！电视机实际上可以算是解决家庭老中青各年轻层交流的神器，一旦有热播剧或重大事件发生（譬如奥运、火箭发射什么的），一家人围在电视前七嘴八舌。所以无论你愿不愿意，一旦你有了一个客厅，电视机终究还是要的（或是投影仪吧），若是没有，总觉得厅里少了点什么。

怎样的电视才算好

终于可以进入正题了，既然要买，当然要买一台好电视，但优品君始终坚持一个原则，没有最好的选择，只有当时最合适的选择！所以我们只能给你一些甄别好坏的方法，而电视终究是个老产品线，终究绕不过“一分钱一分货”这个理。

关于画质

作为一台电视，最基本的自我修养是什么？那必须是画质呀，不过根据经验，画质只要不是非常恶劣，在没有对比的情况下很难辨别它究竟够不够好，这也是近来的很多所谓生态电视能够大行其道的原因。

实际上，即便在美国，普通人对画质的好坏也并不十分敏感，即便是一千多块的入门产品，也有很多人的大赞其画质。所以针对画质这个点，如果你不是发烧友也就没必要有专业的苛求了。

1、选屏幕

专业有专业的玩法，普通人也有普通人的玩法，前几年优品君听到“买电视就是买屏”的说法就觉得对方是菜鸟，现在再看，反倒觉得这也不失为一个好的敲门砖。

现在的平板电视屏幕分类繁杂，高端电视，更准确的说是对画质有要求的电视机，一般配置的不是OLED就是量子点屏。

a、OLED显示屏

毫无疑问，OLED技术的画质在目前是无与伦比的，凭借优秀的色彩、黑位、反应速度等关键性能的压倒性优势，OLED面板技术早年被公认为液晶技术的接班人，但多年来一直无法完全解决寿命、大规模量产、成本等问题，导致其迟迟无法普及。众多日系厂商以及韩国的三星都已经放弃在电视机上大量应用的努力，即便到了现在，OLED技术也很难说完全成熟。而为了弥补这些技术缺陷，很多厂商只会将其投放在顶级产品上。目前市面上在售的OLED电视基本都出自LGD（LG Display），但即便采用同一家的面板，画质也不尽相同，原因下面会进行分析。

b、量子点屏

量子点电视最早在国内是被TCL炒热的，目前的量子点技术实际上只是液晶技术的一个小升级，通过在背光与液晶面板间加入量子点滤光板增强液晶面板的色彩表现力。而实际上，首家在量产机型中大量应用该技术的厂商是索尼，其2013年在国内投放的，配置特丽魅彩技术电视机都采用了量子点屏，不过即便是索尼，也用了整整三年才把这个技术运用得相对纯熟。

总的来说，你如果对画质有所追求，在屏幕类型上，目前几乎只有OLED和量子点两种屏幕可选。两个技术各擅胜场，OLED有更好的整体表现，色彩、黑位和瞬态反应优势明显，并且由于不需要背光模组，因此可以做得非常纤薄，不过OLED的寿命一直备受质疑，耐用性还存疑（有玩家说OLED的老化速度较快，用久了画质会有衰减，优品君暂时无法证实）；量子点屏由于有索尼坐镇，通过其他技术已经尽可能的弥补了液晶在色彩、黑位、瞬态上的差距，相对来说也是非常不错的选择。

c、其他面板特色技术及分类

除开这两个技术，还有一个比较小众的技术是夏普的四色面板，四色面板的画质水准基本与索尼的特丽魅彩技术相当，但因为它要比RGB三色面板在每个像素点上多加一个黄色的色素，因此在近一两年才推出4K分辨率的大尺寸电视产品，并且其在屏幕的瞬态反应上表现不佳，因此比起前两者略逊半筹。

具体到液晶技术，目前市售产品还分IPS和VA两种面板，VA还细分为三星的PVA和友达的MVA，一般观点认为PVA拥有更高的透光率，画质会比MVA略好。而IPS是LGD（LG Display）一家独大，其技术最早引进自日立，目前应该已经发展到第五代。整体来看，IPS与VA面板在画质上没有本质区别，早前观点认为IPS在反应速度上会有优势，但索尼目前普遍采用VA面板，很多国内厂商，譬如TCL也大量采用VA面板（TCL旗下的面板厂提供货源或直接采购三星的面板），通过技术改良依然可以获得不错的画质，所以整体画质水平实际上，两个类型的面板没有质的差异，购机时不必太过在意。

2、除了屏幕还有什么因素影响画质

上文已经说过，即便是同一个厂商推出的面板，在将其经过再生产变成电视后，画质水平也不尽相同，这是为什么呢？抛开厂商各自对画质的理解的不同，更具决定性的因素在于画质引擎算法的不同。

a、画质引擎

以索尼为例，其面板采购并不一定是某一家的，有三星的S-PVA，也有LG的IPS，甚至台系面板也不鲜见，而面板驱动芯片方面，电视厂商基本已经不再自己开发，大多采用台系厂商的成品。而更关键的是画质引擎，它的功能是计算片源每一帧的特点，然后根据自家对画质的理解进行计算，或增强（譬如2K转4K，色深转换），或修改（色彩校正或重新给出色彩信号），这需要画质数据库及优化算法长年累月的积累，所以这颗芯片非常见功力，之前海信号称研发出国内首颗画质引擎，其之所以骄傲正在于此。

b、背光驱动

除此之外，背光驱动也很重要，它决定了液晶电视的黑位性能，黑位性能简单来说可以这么理解，它决定了亮度较低的画面情态下，画面的细节表现力，在暗部，它的细节是不是有层次且层次分明，黑的部位，是不是能下沉得足够深。这实际上是液晶相对OLED的劣势，为了弥补这个劣势，不少厂商开发出了LED点阵背光，并通过驱动去控制这些点阵，以达到在明暗对比强烈的情态下，获得更好的明暗对比度及细节表现力（但根据优品君的经验，市面上也有采用直下式背光，但是实际上根本没有采用区域光控的产品，只要看价格就能甄别出来）。更进一步的，有厂商开发出带RGBLED的点阵背光，这是顶级产品才会配置的高端部件，属锦上添花的配置。

c、动态画面处理

最后一个指标是画面的动态性能，最典型的表现是看足球，草坪或沙地色彩差异小，镜头跟踪球员或足球令画面需要大面积的更新背景细节，优品君几乎没见过几台电视能清晰表现出此时草坪细节的。而决定电视瞬态性能的，是面板及其驱动还有画质引擎。譬如之前的等离子、CRT以及OLED，在表现动态画面的时候，凭借显像的原理具有先天的优势，而液晶由于需要令液晶分子偏转等原因，先天就处于劣势。

而液晶为了弥补这个劣势，主流厂商都研发了以插帧方式为主的动态画面处理技术，其中比较有代表性的有索尼的MotionFlow XR技术、LG的三重XD引擎（部分特性）以及夏普的Fine Motion技术等。不过这些技术到了2016年都已经不再是电视机厂商的宣传重点（包括欧美市场），或许是主流市场并不在意这个细节吧，优品君建议经常看球打游戏的朋友还是应该认真关注一下产品这方面的相关参数，按照一般观点，MotionFlow XR技术的液晶产品，在这方面会有上佳表现。

所以画质的好坏由整个处理、呈现系统决定，抛开系统，单一的以某一个技术来评判画质显然是扯淡，要让画质达到理想的状态，需要面板与画质引起、背光驱动的配合，而整合能力的高低才是决定最终呈现画质的关键。

索尼彩电KD-55X8588G

去购买

写到这里，感觉有必要小结一下，一台电视画质好不好可以相对形象的用车做比较，面板的重要性就像发动机，它确实是非常重要，但是不是好开还得看变速箱、悬挂、甚至轮胎，而画质引起就像变速箱悬挂，背光驱动就像轮胎轮毂，他们的协作决定了你的车开起来像宝马还是像宝骏。