4款商务笔记本深度评测Part5

用感

作为一款商务型笔记本，其性能表现自然也必须达到标准。与传统的只需要文字处理，表格处理的应用相比，如今的商务人士需要具备多种能力与特质。因此这些用户对笔记本笔记本而的性能要求也达到了更高的标准。其实即便不提视频编解码，后期转码编辑，RAW格式的照片处理，3D渲染这些大型创作力应用，许多普通笔记本哪怕是开启微软Office全家桶都可能捉襟见肘。

因为各款笔记本在规格与配置上略有不同，为保证评测公平性与可参考价值。我们将各笔记本分辨率均统一设置为1920*1080，即Full HD分辨率。而测试项目均以1920*1080为标准；同时各笔记本在电源管理中设置为“最佳性能”；室温为27℃情况下进行测试。

处理器测试

（不包含苹果MBP 13 2019）

同时我们选择戴尔XPS 13-9380作为评测基准，以其测试得分为100%基准，与其它笔记本进行对比（因苹果测试项目较少，此图表不包括）。从整体表现来看，各笔记本大部分测试性能差距基本在3-5%左右，唯有华为MateBook X Pro 2019可能在测试时处理器调度比较保守，出现了几次较大的性能缺失现象。

整体测试

（不包含苹果MBP 13 2019）

在整体性能测试中，因华为MateBook X Pro 2019内置了独立显卡，因此在多个包含游戏/3D加速方面的测试中有着更好的表现。排除该因素，几款笔记本表现也均在伯仲之间。

存储测试

（不包含苹果MBP 13 2019）

在存储测试方面，华为MateBook X Pro 2019所配备的西数SN720表现极佳，在部分测试的随机写入及4K写入中都有不错的表现。

续航测试

续航测试方面，考虑到微软Windows 10与苹果MacOS有着极大差异，我们选择了通过播放循环播放高清视频的方式来模拟真实的使用操作。在此次测试中，我们没有关闭各款笔记本的默认后台应用与各家的管理程序，保持开机后一般状态。

为保证测试效力与公正性，我们使用一台索尼摄像机进行记录，以其了解各笔记本的实际表现。不过在一切测试前，我们还是对几款笔记本的电池容量有个了解。

可以看出，各家笔记本的电池容量都到了50Whr以上的水平。因苹果MBP 13 2019内使用了大量的封胶，需高温热风机及吸盘进行拆解，此次并没有加入其拆解环节。苹果官方给出的电池容量数据为58Whr。

在要求极高的4K视频播放测试中，这四款笔记本形成了2个阵营。其中戴尔XPS 13 9380与苹果MBP 13 2019仅能提供约1小时多的续航，而ThinkPad X1 Carbon及华为MateBook X Pro则坚持了近3小时的表现。这个成绩让我们大跌眼镜。当然无论哪款产品，因操作系统及厂商处于安全的考虑，各笔记本虽最后自动关机/待机，但仍各自保留了约15%左右的电量。

在整个测试中，51Whr的ThinkPad X1 Carbon与57Whr华为MateBook X Pro走到了最后。相较而言，电池容量差距在6Whr的两者，华为MateBook X Pro的播放时间仅多了9分多钟。我们可以说两者成绩基本在同一水平。

输入体验

笔记本电脑的键盘因为机身厚度的关系，往往是最为妥协的一部分。同样也是各厂商体现设计能力与对产品理解的部分，正所谓细节见真章。作为轻薄本，各厂商都采用了所谓分岛式键盘设计。键体方面苹果采用蝴蝶式，而另三家则为X结构。

ThinkPad X1 Carbon 2019键程为1.5mm，键帽大，曲面立体，回弹性能好；相比而言苹果MBP 13 2019键程最短，按键偏硬，需要习惯；XPS 13 9380因尺寸关系，键帽较小键程也较短；而华为MateBook X Pro体感与苹果类似。

在触控板操作方面，这几款笔记本电脑都支持各自操作系统下的多点与手势功能。其中，ThinkPad X1 Carbon 2019采用三颗独立按键的多点设计；而Dell XPS 13 9380则采用的是一体式2按键设计，华为MateBook X Pro与Apple MBP 13 2019则采用的是本体按键。在日常使用方面，各厂商的触控板均较大，使用手势操作更为方便。

而ThinkPad X1 Carbon 2019中传统的小红点TrackPoint，此次采用浮点设计，无论触感亦或操控性都有了一定提升。配合具有三颗独立按键的多点触控板，可完全脱离鼠标完成各类操作。上手后甚至可进行制图剪辑等复杂精细工作，甚至还能挑战下FPS射击游戏。

及时响应

曾经的笔记本电脑，因为性能低下，往往在我们需要紧急处理公务时仍需长时间等待。等待开机，等待唤醒或等待各类应用的启动。而我们如今体验的高端商务精英笔记本们，都采用了Intel最新“8.5”代酷睿i7平台，高速SSD存储。在硬件层面上，这些笔记本都能做到高速响应。

而另一方面，早期的笔记本所采用的传统指纹处理能力差，反应慢。为解决这些问题，包括ThinkPad X1 Carbon 2019，Dell XPS 13 9380，苹果MBP 13 2019，华为MateBook X Pro在内的高端精英商务笔记本，都采用了读取信息更快的按压式指纹接收器。只需轻轻触按指纹模块，即可瞬间唤醒笔记本电脑并完成验证，进入系统等一系列操作。

无论Win或MacOS，高速指纹都为提升效率

这样的体验与时下中高端手机类似，其响应时间达到了毫秒级。我们甚至无法感觉到任何延迟，便能立刻投入到工作之中。

接口对比

对各款笔记本厚度等方面进行说明的时候，我们提到了笔记本的厚度与所能提供的接口规格与数量有一定关系。理论上来说，更厚的笔记本能提供更多，更完善的接口，但这也不绝对，用户拿到的配置还是取决于各厂商不同的设计思路。

四款商务笔记本接口列表

我们体验的笔记本也可分为2个类别。ThinkPad X1 Carbon 2019仍旧希望在机身本体解决扩展需求。而苹果MBP 13 2019，Dell XPS 13 9380则考虑笔记本侧边一体性，提供最强接口，若需要更多扩展则需用户自行转接。华为MateBook X Pro多提供一个USB标准接口更为方便。

而我们在实际工作中，对于USB Type-A接口的需求仍旧很大。包括接驳各类键盘鼠标，移动存储设备等等。而更优秀的雷电3/USB 3.1 Gen2 Type-C自然也必不可少。一个全功能版的雷电3/Type-C接口可提供更大工作带宽，完整的供电与视频输出能力（DP或HDMI接口）。

类似Dell XPS 13 9380以及苹果MBP 13 2019，若需要使用USB鼠标等设备，很可能就需要通过雷电3/Type-C转USB Type-A接口的转接线，或使用扩展坞等外设。如果你确有更多USB外设，或其它所需接口，我们更推荐使用接口丰富的笔记本电脑。以ThinkPad X1 Carbon 2019为标准，在提供2个雷电3/Type-C高速接口的基础上，还提供了2个标准USB 3.0 Type-A端口，大大方便了我们使用常见的键鼠，U盘等外设设备。

用感体验总结

现代商务用户对笔记本要求之高，使得厂商们在推出产品时不仅要求性能表现出色，更希望产品能保证使用时的舒适性。

我们现在评测的四款笔记本电脑，性能与规格都可满足需求，测试中出现的差距较小，基本处在同一水平。在这其中，虽然戴尔XPS 13 9380测试得分较高，但发热较大且散热速度较慢，影响了实际体验。而接口方面，越来越多轻薄本为追求纤细而放弃了标准Type-A规格USB接口，HDMI视频接口等，实际使用时转接设备几乎成为必须，较为麻烦。

我们认为现代商务笔记本其规格之高，性能之强并不罕见，但产品设计是否科学合理，操作体验是否人性化，整体表现是否能符合当代精英商务的应用需求，这些仍需我们通过大量的测试与体验来获得答案。本次对ThinkPad X1 Carbon 2019，苹果MacBook Pro 13 2019，华为MateBook X Pro 2013以及戴尔XPS 13-9380的深度评测，我们将通过“五感对决”的方式进行，网友可通过以下链接分别进入对应文章观看：

Part01 评测前言及测试产品简介

Part02 视觉——观感体验

Part03 听觉——听感体验

Part04 体感——本体感受

Part05 用感——使用体验

Part06 品味与设计，评测总结