三款主流手机照片打印机PK，没想到差距竟然如此之大

伴随着智能手机拍照能力不断提升，越来越多的人喜欢用手机记录身边的人与生活，相比照相馆拍摄，手机提供了更多的便利。但拍摄的照片只能“虚拟”保存，没有以往实体照片带来的真实感与幸福感。为此，手机照片打印机顺势而生，而繁杂的打印机市场中，究竟哪款手机照片打印机更适合你？今天给大家带来的就是目前市面上主流的三款手机照片打印机：富士instax SP-3，佳能瞬彩及惠普小印的强强对比，供大家在选购时做个参考。

三款手机照片打印机在外观上各有风采。富士SP-3照片打印机外观采用棱角鲜明的设计，纯黑机身更凸显质感与科技感，颇受男性喜爱。佳能瞬彩打印机看起来相对简洁，外观也更为小巧。而惠普小印同样保持了小巧机身设计，类似花瓣状点缀的粉色，更易击中少女的心扉。从便携性方面考虑的话，虽然三款打印机都挺小巧的，不过佳能与惠普的打印机相比富士SP-3更具优势。

在相纸方面，富士SP-3手机照片打印机使用的是86*72mm的一次成像方形相纸（可呈现画面为62*62mm），其它两款则都采用50*76mm的zink相纸。SP-3的方形相纸除了更容易构图外（不再纠结横构图或是竖构图），相纸边框还留有一定的空白区域，可自己DIY涂鸦，让相纸变得更有意义。而zink相纸则没有边框，不适合涂鸦。这一点富士还是挺用心的。

作为手机照片打印机，打印速度及续航大家一定非常关心。在打印速度测试中，富士SP-3手机照片打印机打印一张照片需要10秒（富士官方宣传的打印时间是13秒，实际看样子更快），佳能瞬彩需要53秒，惠普小印则需要45秒。在打印速度方面：富士SP-3>惠普小印>佳能瞬彩。

而在续航方面，同样充满电后，富士SP-3可打印160张左右、佳能瞬彩仅可打印大约20张，惠普小印可打印30张左右。续航能力方面： SP-3>惠普小印>佳能瞬彩，而且SP-3的优势巨大。

在测试续航的时候，意外发现佳能在连续打印5张相纸后，机器突然无法打印，而且机器温度非常高，有点烫手。惠普小印在打印3张以后， APP就出现“再次打印前，需待sprocket冷却”的字样,打印速度也下降不少，温度也略有升高，不过好在还能用。只有SP-3不管打印几张都基本没有变化，打印流畅。因此在连续打印及温控方面： 富士SP-3>惠普小印>佳能瞬彩。

有不少细心的人会比较在意打印时的噪音，毕竟谁都不想在打印时出现太过刺耳的声音。于是我们也顺便测试了一下，发现当环境噪音值为44.4dBA时，富士SP-3打印时噪音值为59.8dBA，噪音增加15.4dBA；佳能瞬彩打印时噪音值57.6dBA，噪音增加13.2dBA；惠普小印打印时噪音值66.4dBA，噪音增加22dBA。三款打印机的打印噪音控制都较为不错，实际表现相差不大。

打印环境噪音值44.4dBA

富士instax SP-3打印时噪音值59.8dBA

佳能瞬彩打印时噪音值57.6dBA

惠普小印打印时噪音值66.4dBA

接下来就来到了大家最关心的成像质量，通过下图可以看出：富士SP-3照片打印机的色彩更为柔美，成像效果较好，质感不错。佳能瞬彩打印机成像色彩较差，许多细节都有所缺失，而且打印的照片还出现过度加深的情况。惠普小印则大致位于佳能与富士之间，成像效果尚可。

原图

三款照片打印机的打印效果图

打印出来的照片需要用来留念，长久保存的能力必不可少，而生活中难免会碰到水渍等对照片的侵蚀，那么接下来我们就测试下相纸的防水性能！将打印出的相纸分别浸泡在水中5分钟，取出后用纸巾擦拭，富士SP-3打印机的相纸毫无变化，而另外两款zink相纸擦拭后已变得惨不忍睹，纸张均出现黄色不明物，而且相纸已严重丢失照片原有成像效果，不得不说富士SP-3手机照片打印机的相纸质量真的挺好。

最后我们对每个测试项目进行评分。第一名3分，第二名2分，第三名1分。计算总分并给出名次。分数情况如下，富士instax SP-3打印机在多个测试项目中均表现优异，而惠普小印则中规中矩，佳能瞬彩打印机的表现显得不尽人意。

好了，今天的对比评测到这儿就结束了，相信大家对于自己应该如何挑选已经心里有数了。我们的建议：如果你只看重小巧、易携带的特点，那惠普小印是不错的选择，如果你注重成像质量以及日常的打印体验，想要更为持久的留念并体会到打印带来的快乐，那么请首选富士SP-3手机照片打印机！