雷蛇RazerBook13Evo与苹果M1笔记本

苹果去年推出了几款搭载自研芯片M1和M1芯片的笔记本电脑新产品。 苹果m1芯片采用了ARM架构，苹果声称搭载m1芯片的笔记本电脑比传统X86平台的笔记本电脑性能、电池续航时间和整体使用体验都要好。

很明显，苹果挑战了X86平台。 没有独立性。 英特尔在去年推出第10代酷睿处理器(Tiger Lake-U )时也正式推出了新的英特尔博锐平台。 英特尔将Evo定义为新一代高性能、轻量级的高端笔记本，并制定了严格的目标规格。 只有符合目标规格的笔记本电脑才能通过英特尔Evo认证并获得Evo品牌标识。

15标准版 i7-10750H 512G+1T 2070 144hz

¥ ¥

去购买

另外，根据英特尔指定的Evo目标规格，除硬件配置规定外，英特尔还制定了自己的Evo笔记本电脑测试和测量方法(例如，通过实际工作任务评估设备的运行状况)。 Intel Evo笔记型电脑在效能、电池续航力等方面似乎也提供了绝佳的整体使用体验。

那么，如果用Intel Evo笔记本电脑比较苹果M1笔记本电脑，在性能、电池续航时间、应用生态等多个方面，谁会胜出呢？

雷蛇RazerBook13 Evo对比 苹果 M1在生产力性能测试中：

Razer Book 13搭载的第11代英特尔酷睿i7-1165G7处理器，带来了更快速、更强劲的生产力。无论是日常的office软件、平面设计、修图剪辑……Razer Book 13都能满足你的生产需求。同时，Razer Book 13还配备了具有独显性能的英特尔锐炬Xe显卡和多达16GB双通道板载内存，在执行处理多任务时能保证快速访问、流畅应对，轻松实现高效工作。

测试项目是用WebXPRT 3（Chrome）和Office 365，它们在苹果 M1上都有原生App。可以看到在WebXPRT场景下，雷蛇RazerBook13总体上有大于30%的性能领先，像照片这样的子项目上则有3倍的优势；在Office 365测试中，雷蛇RazerBook13则有高达90%以上的领先优势。

游戏方面，苹果 M1对游戏的适配比较差，现在很多游戏都无法在苹果M1机型上运行，而雷蛇RazerBook13则不存在这样的问题。英特尔针对苹果 M1机型能够运行的部分游戏，如《古墓丽影》《杀手》《全面战争》《三国》等做了测试，可以看到结果是各有输赢。

测试结果显示，苹果 M1机型25个测试流中只有8个通过，例如Office的Outlook从Outlook转移到日程安排，苹果 M1机型比雷蛇RazerBook13的性能要求落后约50% 另外，在Zoom上参加视频会议时，苹果 M1机型也比雷蛇RazerBook13的测试标准慢了31%。

电池续航上，在同样的屏幕亮度下（250nits），用浏览器观看Netflix视频同时浏览网页，参与测试的两台机器都得到类似的电池续航成绩，都是10小时左右。

除了性能测试外，英特尔最后还重申了在PC生态领域的领先地位。 苹果是一个比较封闭的生态，PC是一个比较开放的生态，从系统端和产品端来看，Intel平台会给OEM和消费者带来更多的选择，消费者可以根据喜好、价格范围、需求增长、使用场景等条件选择合适的产品

尽管英特尔多年来一直声称构建完全开放的PC生态，例如可以连接到英特尔任何平台的外围设备，但苹果的M1平台在外部指纹识别器方面稍显不足，例如不支持外部指纹识别器英特尔认为，今后苹果生态旅游合作伙伴也有可能适应M1相关产品，但这还需要一段时间。 从数据和结果整体来看，无论是性能还是应用生态，英特尔平台都比苹果M1平台有优势，似乎有更好的表现。 大家觉得怎么样？