vivo蔡司摄影到底多强?样张对比见分晓

在vivo与蔡司携手合作之后，vivo的影像实力得到了进一步提高，这时许多人都将它和华为进行对比，因为华为也是在与徕卡进行合作后，才奠定了其在国内手机影像领域的一流地位。在前段时间，华为与vivo都推出了影像实力出众的手机，它们分别是华为Mate40 Pro+和vivo X60 Pro+。那么在有了蔡司的助力后，vivo手机的实际拍摄表现与华为机型相比谁更强呢？

（vivo X60 Pro+）

逆光拍摄表现对比

由于蔡司本身就是世界级光学大佬，在光学领域有着巨大的成就，因此它与vivo进行合作后带来的vivo X60 Pro+也在光学技术上实现了更进一步的突破。从下面的对比样张来看，在有了蔡司光学镜头以及蔡司T*镀膜的加持后，vivo X60 Pro+拍摄的照片确实将强光处理得很好，左下角的眩光情况不太明显，太阳光晕比较小，看起来不太刺眼，近处植物的细节和色彩也十分清晰、自然，照片的整体成像表现非常出色。而华为Mate40 Pro+拍摄的样张虽然细节也很清晰，但是画面整体的色彩略显暗淡，左下角出现了较为严重的眩光问题，而且太阳光晕更大了，看起来比较刺眼。

风景样张对比

vivo X60 Pro+和华为Mate40 Pro+的后置主摄都是5000万像素，不同的是前者采用了后置双主摄设计，除了有一枚5000万像素的超感光主摄之外，还有一枚在超广角拍摄上很有优势的4800万像素主摄。从下面的对比样张来看，在拍摄远处风景时，这两款手机的表现都很不错。不过两款手机在色彩调校方面存在差异，第一张照片的色彩饱和度要更高，不管是蓝天、红屋顶还是绿树都要更加鲜艳；而第二张照片整体看起来比较灰暗。相对来说，色彩饱和度更高的照片比较符合大多数人的审美偏好。

后置人像拍摄对比

在拍摄人像照片时，vivo X60 Pro+也有着独特的优势，拍出的照片不仅清晰度更高，而且还能对人脸进行更加自然的美颜，让人像照片更好看。在下面的样张中，小姐姐的面容就显得很白皙、美丽，后面的灯光也压制得很好，整体画面看起来清晰自然。而在华为Mate40 Pro+拍摄的人像照片中，小姐姐的面容就显得比较发黄暗淡，而且亮处的灯光也出现了过曝的现象，虽然清晰度够了，但是对于曝光问题的处理不是很到位。

从vivo X60 Pro+和华为Mate40 Pro+的实际拍摄表现来看，在清晰度方面双方可以说是不相上下，不过在色彩调校和对光学问题的处理上，可以看出前者要更胜一筹。由此可见，在vivo与蔡司进行了合作后，vivo很有可能会凭借它在光学方面的独特优势，在手机影像领域实现更大的突破。

vivo X60 Pro 12GB+256GB 华彩 5G全网通

¥ ¥

去购买